1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Information ausblenden

Allgemeine frage zu WLan u. Verschlüsselung

Dieses Thema im Forum "Sonstige Online-Themen" wurde erstellt von Lekgolo, 18. Juni 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Lekgolo

    Lekgolo Byte

    Hallo,
    ich beschäftige mich schon seit einiger Zeit mit WLan u. bei mir daheim lauft es auch einwandfrei!

    Aber theoretisch fehlen mir noch Zusammenhänge.

    Ich bräuchte mal eine Erläuterung oder einen Link weil ich die folgende Zusammenhänge bei diesem Threma nicht verstehe!?

    Haben
    "WEP und .IEEE 802.11b" (bis 11mbit/s transmit)
    bzw.
    "WPA/PSK u. IEEE 802.11g" (bis 54mbit/s transmit)
    jeweils dei gleiche Bedeutung?

    Und kann man z.B mit einer 128Bit Wep.Verschlüsselung auch bis 54mbit/s übertragen?

    Danke für Eure Antworten!

    MfG
     
  2. TheD0CT0R

    TheD0CT0R Dr. h.c. Mod

    Die Verschlüsselungs-Techniken WEP und WPA haben mit den Geschwindigkeits-Standards b und g nix zu tun.

    Ja.


    Mehr Infos:
    WEP
    WPA
    IEEE 802.11
     
  3. Lekgolo

    Lekgolo Byte

    Ah ja.. vielen Dank für die schnelle Antwort!

    Das ist ein Stichwort.. mir wurde anfänglich erklärt das die genannten Begriffe nur in Kombination miteinander funktionieren!

    Vielen dank dafür!
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen