Athlon 64 FX-55 und Athlon 64 4000+ im PC-WELT Test

Dieses Thema im Forum "Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de" wurde erstellt von Aquaba84, 19. Oktober 2004.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Aquaba84

    Aquaba84 Kbyte

    Registriert seit:
    14. November 2001
    Beiträge:
    475
    was sehen meine augen da? (C) 2001 auf dem Bild?! wenn die 2001 schon sowas in planung hatten, was haben die dann heute schon parat? 10 ghz?
    :cool: :jump:
     
  2. goemichel

    goemichel Halbes Gigabyte

    Registriert seit:
    12. November 2001
    Beiträge:
    5.890
    ...ein Copyright-Zeichen auf das AMD-Firmenlogo - nicht mehr und nicht weniger ;)

    bonk
     
  3. Aquaba84

    Aquaba84 Kbyte

    Registriert seit:
    14. November 2001
    Beiträge:
    475
    *grml* nur das logo? schade *lach*
     
  4. Doktor_Kongo

    Doktor_Kongo Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    12. August 2003
    Beiträge:
    953
    is bei den intel-ligenzbestien genauso :cool: :D
     
  5. DIAMANT

    DIAMANT Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    2. August 2003
    Beiträge:
    520
    Geil!!!!

    Den Prozzi wünsch ich mir zu Weinachten von meinen Eltern. Ein MB muss ich dann zwar selber kaufen, aber so wie mein jetziger Rechner läuft werd ich dabei nicht geizen.


    MfG.
     
  6. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.978
    Naja, so neu ist der nun auch wieder nicht. Vorher hieß er eben FX-53.
     
  7. Aquaba84

    Aquaba84 Kbyte

    Registriert seit:
    14. November 2001
    Beiträge:
    475
    fx53 != 64 4000+
    soweit ich weiß, is intern ne andere architektur, oder irre ich mich da schon wieder?
     
  8. ColonelChris

    ColonelChris Kbyte

    Registriert seit:
    9. April 2001
    Beiträge:
    256
    FX = Sledgehammer (Opteron)
    64 = Clawhammer/Newcastle

    Allerdings wusste ich nicht, dass der Clawhammer urplötzlich DOCH Dual Channel kann. Zum Sledgehammer/Opteron fehlt da nicht mehr viel (vielleicht die Multiprozessor-Fähigkeit).
     
  9. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.978
    Laut Heise ist es der Selbe.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen