1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Information ausblenden

Banias vs. Pentium 4

Dieses Thema im Forum "CPU, BIOS & Motherboards, RAM" wurde erstellt von Jörgi, 23. Dezember 2003.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Jörgi

    Jörgi ROM

    Registriert seit:
    18. Dezember 2003
    Beiträge:
    7
    Moin Leute!

    Hab da mal ne Frage an die Fachleute!;)
    Gibt es irgendwo Benchmarks oder Vergleichtests zischen Intel's "Banias" (Centrino) und dem P4? (Mit halbwegs gleicher Taktung!)
    Es geht darum, daß sich ein Bekannter ein Notebook zulegen
    möchte! Bei Toshiba gibts da ganz gute Angebote, nur ist es so, daß ich für den gleichen Preis zwischen Beiden CPU's wählen kann! Oder hat schon jemand Erfahrung damit?
    Schon mal vielen Dank! :bet:
     
  2. Martin15

    Martin15 Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    19. November 2003
    Beiträge:
    1.022
    Da hätte ich die pefekte Lösung:
    :btt: :btt: :btt: :btt: :btt:

    Martin
     
  3. Martin15

    Martin15 Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    19. November 2003
    Beiträge:
    1.022
    Wie wäre es denn mit dem P4 3,2 EE??? Naja beim spielen leigt er etwas hinterher...ausser hier:
    http://www.tomshardware.de/cpu/20030923/athlon_64-33.html
    Und in der Rechenleistung ist er auch besser, und die beiden sind auf dem "fast" gleichen Preisniveau(naja die 100-200? meh machen bei dem Preissegment auch nichts mehr aus ;) ).

    Martin

    PS. Würdest du dir eine FX kaufen??? Bestimmt nicht. Denn wer will 800-1000? für eine CPU ausgeben...dafür bekommt man schon einen ganzen PC :)
     
  4. Martin15

    Martin15 Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    19. November 2003
    Beiträge:
    1.022
    @Kimi2003
    NajaIntel kann sich das erlauben. Intel hat so vil Geld...die dürfen in der Zeit zurückhängen. Ausserdem kann man ja sehen(z.B. an mir ;) ), dass es auch leute gibt die Intel Produkte kaufen. Ausserdem will Intel ja ab dem neun Prescott alles günstiger machen...aber ib das stimmt... :)

    Martin
     
  5. Kimi2003

    Kimi2003 Kbyte

    Registriert seit:
    10. Oktober 2003
    Beiträge:
    335
    Hast recht! vor nen paar Jahren hat Intel noch behauptet das die MHZ zählt und damit AMD stafk attakiert.Jetzt bauen se den centrino.z.b. 1.6GHZ Centrino ist schneller als nen 2.2GHZ P4.Intel ist eben nen bisschen hinterher mit der Technik weil AMD das schon viel früher entdeckt hat!!(AMD Fan)
    insgesamt kostet nen gleichstarker AMD die hälfte wie nen P4.
    Wenn erst die 64Bit von Intel kommen:aua:
    Wie teuer sollen die denn werden??das doppelte von AMD??
    intel ist der Zeit hinterher!!
     
  6. xppx

    xppx Kbyte

    Registriert seit:
    1. Februar 2003
    Beiträge:
    331
    Hi,

    hier ein Test

    Ist mE eindeutig:D
    Damit schießt sich Intel ins Knie!!! (man denke an die Aussagen Intels über den XP und dem reellen Takt)

    xppx
     
  7. Jörgi

    Jörgi ROM

    Registriert seit:
    18. Dezember 2003
    Beiträge:
    7
    Hallöle!

    Mir ging es ja eben um die Leistung! Ich hab den Banias noch nicht in Aktion gesehen, und als Intel-Neuling(bin ja AMD-Fan!!!)
    hört sich das so an, als wenn der Banias weniger Leistung hat, als ein "normaler" P4!
    Bin halt :spinner: auf diesem Gebiet!
    Deswegen hab ich auch gefragt, ob es eventudel vergleichende Benchmarks zwischen beiden CPU's gibt!
    Aber wenn Du sagst, daß Centrino geiler ist, dann will ich Dir das glauben!
     
  8. chrissg321

    chrissg321 Viertel Gigabyte

    Registriert seit:
    8. September 2002
    Beiträge:
    4.598
    Im Notebook hat der Banias ganz klare Vorteile. Er wird nicht so heiß, wie der P4, er verbraucht nichtmal halb so viel Strom, wie der P4 und in Games kommt ein P-M 1,7Ghz locker an die Leistung eines P4-M mi 3,06Ghz ran. Wozu P4-M wenns den P-M gibt!?
     
  9. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.970
    Hier gehts um ein Notebook, ob da P4 3,2 EE oder AMD FX 54 die richtige Wahl ist :confused:
     
  10. Kimi2003

    Kimi2003 Kbyte

    Registriert seit:
    10. Oktober 2003
    Beiträge:
    335
    Vergleich:AMD FX 54. Welcher soll da schneller sein!!!:o KKKEEEIIINNNEEERRR
    aber nen AMD ist bei den Benchmarks beim zocken besser aber bei Video und so ist der AMD nen bisschen langsamer!!(max. 1fps)
     
  11. Martin15

    Martin15 Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    19. November 2003
    Beiträge:
    1.022
    Ich weiß die Preise sind wirklich sehr hoch, aer darum freuen sich alle User wenn z.B. der Aldi Rechner oder das jetztige Dell Angebot kommt, denn da ist der Intel P4 3Ghz Prozzi nicht so teuer als wenn man sich alles selbst zusammenstellen wollte.

    Martin

    PS. Aber im Arbeiten ist ein Intel Prozzi schneller als ein AMD CPU
     
  12. Kimi2003

    Kimi2003 Kbyte

    Registriert seit:
    10. Oktober 2003
    Beiträge:
    335
    Ich habe ja nichts gegen Intel oder so nur die verzetteln sich da nen bisschen und das geht schneller als man gucken kann!!
    die hauen sich selber in ne pfanne und machen noch unverschämte Preise!!!
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen