1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Information ausblenden

geforce3 ti oder geforce4 mx besser?

Dieses Thema im Forum "Grafikkarten & Monitore" wurde erstellt von almimail, 30. Januar 2003.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. almimail

    almimail ROM

    Registriert seit:
    30. Januar 2003
    Beiträge:
    4
    hallo ich hab ne ati xpert 2000 also ned so der bringer und ich wollte ne neuer grafikkarte kaufen! ich hab so ca 80euro also was bekomm ich dafür? ist die geforce 4 mx oder die geforce 3 ti da besser oder is ned radeon gut?
    bitte um hilfe
    thx
    [Diese Nachricht wurde von almimail am 30.01.2003 | 19:50 geändert.]
     
  2. ManniBear

    ManniBear Megabyte

    Registriert seit:
    23. Februar 2002
    Beiträge:
    1.970
    Auf x-bit labs hatten sie letztens einen Vergleichstest von 6 günstigen Grafikkarten, leider in Englisch, doch die Diagramme sind auch so zu verstehen:
    http://www.xbitlabs.com/video/6-value-roundup/

    Mfg Manni
     
  3. AMDUser

    AMDUser Ganzes Gigabyte

    Registriert seit:
    17. Juni 2002
    Beiträge:
    11.958
    Hallo,

    dann empfehle ich dir entweder entweder die GF3 Ti oder ggfs. wenn dein Budget es mit macht eine GF4 Ti4200 (~ 160 ? je nach Hersteller) oder eine ATI Radeon 9500 (~ 160 ?) bzw. 9500 Pro (~ 200 - 230 ?).

    Die GF4 MX sind insgesamt gesehen langsamer als die schnellsten GF2-Karten, so dass du mit einer GF3 Ti schon wieder über diesen Leistungen liegst.

    Andreas
     
  4. Ultrabeamer

    Ultrabeamer Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    9. September 2001
    Beiträge:
    982
    Dann würde ich lieber etwas mehr investieren. Sonst hast du wahrscheinlich nicht so lang etwas von deiner neuen Grafikkarte. Eine Karte, die von der Technologie auf GF2-Niveau ist (wie z.B. die GF 4 MX-Serie) ist ja eh schonv eraltet, bevor du sie kaufst. Solltest du aber eine karte kaufen wollen für den preis, empfiehlt sich wohl eher die Ati Radeon 9000.
     
  5. almimail

    almimail ROM

    Registriert seit:
    30. Januar 2003
    Beiträge:
    4
    ja ich spiel recht neue spiele! wie ut 2003 oder so
     
  6. AMDUser

    AMDUser Ganzes Gigabyte

    Registriert seit:
    17. Juni 2002
    Beiträge:
    11.958
    bist du zocker oder eher nur Office- und Internet-Anwender bzw. Gelegenheitszocker?

    sorry, hatte ich vorhin vergessen zu Fragen
     
  7. almimail

    almimail ROM

    Registriert seit:
    30. Januar 2003
    Beiträge:
    4
    1700xp mit 256 ddr ram! 100gb platte!!!
     
  8. Ultrabeamer

    Ultrabeamer Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    9. September 2001
    Beiträge:
    982
    Ja, die müsste dann passen.
    Mit Radeon 9000 Pro und Athlon XP 2000+ gibt\'s beim 3DMark2001SE ca. 7200 Punkte.
     
  9. AMDUser

    AMDUser Ganzes Gigabyte

    Registriert seit:
    17. Juni 2002
    Beiträge:
    11.958
    Hallo,

    bevor wir überhaupt weiter machen mit irgendwelchen Empfehlungen - was für ein Prozi und wieviel RAM ist bei dir eingebaut?

    Andreas
     
  10. almimail

    almimail ROM

    Registriert seit:
    30. Januar 2003
    Beiträge:
    4
    hab nen k7s5a von elitegroup passt da ne radeon?
    is die schnell
     
  11. Ultrabeamer

    Ultrabeamer Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    9. September 2001
    Beiträge:
    982
    Für 80 ? wäre eine Radeon 9000 wohl nicht schlecht, oder?
    Aber pass auf, dass die überhaupt auf dein Mainboard passt. Ich habe hier eine Ati Rage 128 Xpert 128 und auf das Mainboard passt meine GeForce 2 Pro nicht.
    Also, aufpassen!
    [Diese Nachricht wurde von Ultrabeamer am 30.01.2003 | 19:54 geändert.]
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen