Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 5.0.18 Echtzeitüberprüfung

Dieses Thema im Forum "Sicherheit" wurde erstellt von netzschleicher, 31. Januar 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Hallo!

    Folgendes Problem:
    Gestern die Version KAV Pro 5.0.18 zum Testen installiert (WINXP HOME SP2 / NIS 2005). Windows-Update aufgerufen, KAV-Symbol in der Statusleiste des IE, NICHTS. Die Seite wird nicht angezeit, nur das kleine gelbe Symbol (Script-Fehler). Script-Überwachung des KAV und die gesamte Echtzeitüberprüfung deaktiviert und nochmal das Ganze. WIEDER NICHTS! Neustart mit Wiederholung, NICHTS. Obwohl die Script-Überwachung deaktiviert ist, wird das Script des Windows-Updates geblockt. Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht? Für einen Hinweis bin ich dankbar.

    MfG
     
  2. btpake

    btpake Guest

    Klar das Du Probleme hast. Du kannst Doch nicht 2 Virenscanner parallel laufen lassen!
     
  3. 2btpake
    So klar nun auch nicht. KAV soll ja nicht im Hintergrund laufen, sondern nur als "Scanner auf Abruf" dienen.
     
  4. wolfgang300

    wolfgang300 Kbyte

    Hallo netzschleicher !

    ptpake hat da vom Grundsatz her schon recht.

    Und Kaspersky & Co. ist bei 2 AV-Scannern überempfindlich.

    Ich habe zwar selbst nicht direkt Kaspersky; nur indirekt da ich
    AVK2004/Gdata (somit Kaspersky + Bitdefender verwende), aber
    habe bei Freunden schon F-Secure (arbeitet ja bekanntlich auch mit der Kaspersky-Engine) installiert und F-Secure verlangt nicht nur eine Deaktivierung etwaiger anderer AV-Scanner, sondern deren komplette vorherige Deaktivierung!
    siehe auch:
    http://www.f-secure.com/estore/fs2004-install.shtml

    " INSTALLATION INSTRUCTIONS

    IMPORTANT: Please note that this software cannot be installed to a computer using any third-party antivirus or/and firewall programs. Please uninstall them prior installation."

    Nehme stark an, daß dies Kaspersky als das "Original" genauso handhabt und sich an einem 2.AV-Scannern stört wie du berichtest.
    Da ist dieser überempfindlich, aber halt ein guter bis sehr guter AV-Scanner.

    Dies nur so als Tipp bzw. möglicher Erklärung für dieses Verhalten.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen