1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Information ausblenden

MP3-Encoder

Dieses Thema im Forum "Audio" wurde erstellt von Nicolas Scheuer, 5. Juli 2004.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Hallo,
    welcher MP3-Encoder ist euer Meinung nach besser, der Fraunhofer MP3-Encoder oder LAME, und wenn LAME welche Version dann?
    Danke für alle Antworten

    Nicolas Scheuer
     
  2. LAME ist eindeutig besser, siehe hier:
    http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=19

    Die Frage nach der Version ist nicht ganz einfach, 3.90.3 wird zwar als die am meisten getestete Version dargstellt und liefert ohne Zweifel eine gute Qualität, wird jedoch auch nicht jünger. Die aktuelle Version 3.96 wurde in allen Hörtests 2004 verwendet und zeigte dort durchweg gute Ergebnisse bei 128 kbps. Vergleichende Hörtests zeigen sowohl Vorteile für die eine oder andere Version, je nach verwendetem Sample.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen