Nero: Undokumentierte Funktion verrät Medienhersteller

Dieses Thema im Forum "Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de" wurde erstellt von Till Wollheim, 27. Februar 2004.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. GerryG

    GerryG Byte

    Registriert seit:
    31. Mai 2001
    Beiträge:
    14
    ...wenn die <Shift> Taste direkt beim ersten Klick auf das Infofeld gedrückt gehalten wird, also in der NERO Maske.
    Dann wird auch sofort diese Info zum Rohling angezeigt.

    Ciao
    Gerry
     
  2. earl-grey

    earl-grey ROM

    Registriert seit:
    14. August 2002
    Beiträge:
    5
    ... nun ja,

    könntet Ihr nicht wenigstens Eure Links aktualisieren, wenn Ihr schon News-Recycling betreibt ?
    Nero 5 is nun wirklich nicht mehr up to date.
     
  3. Till Wollheim

    Till Wollheim Kbyte

    Registriert seit:
    2. Mai 2000
    Beiträge:
    497
    Der Artikel ist interessant, gilt aber wohl für das technische Museum?
    Wenn der Download von Nero 5.5 angeboten wird, muß wohl auch der Tipp auf 5.5 bezogen sein.
    Sowas gehört den Artikel und wie ich schon zig mal forderte: Ein Artikel muß das Veröffentlichungsdatum tragen

    TILL:bse:
     
  4. Schulz

    Schulz Byte

    Registriert seit:
    22. Juni 2002
    Beiträge:
    30
  5. |234N1|V|4710N

    |234N1|V|4710N Byte

    Registriert seit:
    1. März 2004
    Beiträge:
    74
    hallo leute

    wollt euch nur sagn das ihr euch nicht so viel aufregn sollt... hardcoreuser nutzten nachwievor nero5 ... is genauso wie bei winxp so ein mist und sogar die dümmsten kennen sich aus... wenn das so weiter geht *schreck*

    ich benutze noch immer win2k und nero5 ... und bin glücklich :)

    bye mu
     
  6. gkj43

    gkj43 Halbes Gigabyte

    Registriert seit:
    18. April 2002
    Beiträge:
    6.065
    ....un ick dachte schon, bei nero wird jetze rückwärts gezählt.*grins* un bei nero 0 sin wa dann bei freeware anjekommen*lol*

    gkj
     
  7. Toby

    Toby Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    20. Juni 2000
    Beiträge:
    559
    Da hat Till aber ausnahmslos recht! Ich finde auch, dass ein Artikel das Veröffentlichungsdatum tragen müsste. Allein schon, um bei einer Online-Recherche einzuschätzen, ob der Artikel überhaupt noch lesenswert ist.

    Ich denke nicht, dass sich die Redaktion dabei einen abbricht, wenn sie das Datum mit aufnimmt. Woanders ist das schon seit Jahren Gang und Gebe.

    Just my 2 c ...

    Gruß,
    Toby
     
  8. Till Wollheim

    Till Wollheim Kbyte

    Registriert seit:
    2. Mai 2000
    Beiträge:
    497
    Hallo Leute,

    meine Kritik dient bei Befolgung der deutlichen Verbesserung dieser Zeitschrift.

    Wenn nicht Tipps zu Win 85 oder gar 3.11 kommen ist das ja ok.

    Aber ebene: seriöser Jounalismus weiß, daß das Datum wesentlicher Bestandteil einer Meldung ist!!

    Till
     
  9. toady

    toady Byte

    Registriert seit:
    25. Juni 2001
    Beiträge:
    33
    ...das würd eich jetzt auchema so sehen wollen!!!

    "überall wo gehobelt wird fallen bekanntlicherweise auch spähne"!

    ihr könnt immer alle nur druffhauen!
     
  10. [DIA]Psycho

    [DIA]Psycho ROM

    Registriert seit:
    22. Oktober 2003
    Beiträge:
    4
    ..hin und wieder werden hier alte Themen neu aufgekocht. ;)
    Das ist an sich ja wirklich nicht schlecht, denn so mancher geniale Tipp gerät doch schnell in Vergessenheit.
    Üben wir ein wenig Nachsicht gegenüber den armen PC-Welt-Redakteuren, wenn sich dann hier und da ein alter Link verirrt...
    ;)
     
  11. RaSpe

    RaSpe Byte

    Registriert seit:
    25. August 2003
    Beiträge:
    43
    Tschuldigung,
    aber wenn Ihr des Lesens mächtig seit, könnt Ihr auch sehen das oben links das Datum, der 10.04.2002, steht. Also eigentlich kein Grund zur Aufregung, denn da steht das Datum eigentlich immer.
    Ausserdem, warum sollten Tips die zwar schon älter sind nicht ab und zu wieder mal erwähnt werden besonders wenn diese gut sind. Oder wisst Ihr noch alle Kniffe die Ihr während der letzten drei Jahre mal irgendwo gelesen habt.
    Aber seit doch glücklich das ihr anscheinend sonst keine Sorgen habt wie euch über ein angeblich fehlendes Datum aufzuregen.:heul:
    Tschau
    RaSpe
     
  12. MagicMan

    MagicMan Kbyte

    Registriert seit:
    17. November 2000
    Beiträge:
    157
    Tja, früher war das mal so, da gab es dauernd Beschwerden über uralte Tips.
    Heute wird kein Datum mehr angegeben, da muß man sich an der Version des genannten Programms orientieren....
     
  13. fpechmann

    fpechmann ROM

    Registriert seit:
    25. März 2003
    Beiträge:
    2
    Hallo,

    bei dieser "News" fällt mir nur ein "Alle Jahre wieder" und dann funktioniert das bei den neueren Versionen von Nero nicht mal mehr.

    Ein echtes Armutszeugnis für die Redakteure, die diese News jedes Jahr raus kramen.

    MfG
    Frank P.
     
  14. MagicMan

    MagicMan Kbyte

    Registriert seit:
    17. November 2000
    Beiträge:
    157
    Da brauchst Du keine Nachsicht zu üben, der Tip ist heute (3 Jahre später) wieder drin, wieder mit dem alten Link.

    Die Redakteure lesen das nicht mal, ich befürchte sogar fast, daß da ein Bot am Werk ist.
     
  15. zwilling

    zwilling Viertel Gigabyte

    Registriert seit:
    16. Juli 2001
    Beiträge:
    3.460
    Wenn ich nach der Gebrauchsanleitung vorgehe, bekomme ich bei meiner (Test-) CD nur die zusätzliche Information:
    OSJ-Eintrag: code 97:10:00
    Dabei ist mein NERO auch fast so antik wie das im Link versprochene 5.5.8.0.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen