1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Information ausblenden

Was für einen wert hat mein Rechner??

Dieses Thema im Forum "Hardware allgemein" wurde erstellt von KK91, 8. April 2006.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    Hi möchte gerne wissen was für ein wert mein Rechner hat

    AMD Athlon XP 1800+(Palomino Kern)
    PC-Chips M848a
    2x 256DDR-RAM
    Xpert Vision GeForce 6200V+
    80GB Western Digital 2MB Cache
    Lite On 48x12x48x CD-Brenner
    D-Ling Netzwerkkarte
    Modding Gehäuse
    3x 80x80mm Gehäuselüfter einer davon hat LED´s dran (3Farben)
    dann ein 3Farben LED das dass window von unten beleuchtet


    mfg Kevin
     
  2. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Ich würde sagen 150€ (+-20) - wenn Du jemanden findest, der genau so einen Rechner sucht...
     
  3. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    hab ich mir schon gedacht naja schade mir ist die kiste viel zu langsam was könnte ich denn machen das er ein wenig schneller wird??

    mfg kevin
     
  4. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Was genau macht er Dir denn zu langsam?
     
  5. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    mir ist der fast in allen zu lam. mein vater hat nen duron mit 1300mhz 768sd-ram aufm qdi kinetiz 7v mit meiner alten geforce2gts der rechner ist in großen und ganzen schneller als meiner außer die grafikkarte was kann das sein das der rechner so lam ist was für ein bs würde bei mir am besten laufen?? habe im mom. xp pro mit sp2 drauf

    mfg kevin
     
  6. Stoltzz

    Stoltzz Kbyte

    Registriert seit:
    16. August 2005
    Beiträge:
    359
    Naja wenn son 1300er Duron nix zu tun hat auser ein BS und biss I-Net sann iss das beinahe normal das er nich unbedingt langsamer sein muss, evtl kannste dir ja mal nen anderen Prozessor einbauen oder bissel übertakten aber da kenn ich persönlich nix von !!

    Solltest evtl. nach erwähnen was du denn gerne machen möchtest mit deinem Rechner, ich mein zu spielen iss alein die Grafikkarte schon sehr mild !!

    Achso, eins noch was ich nicht unbedingt empfelen würde, aber wenn man das Sp2 bei XP weglässt dann bringt das echt nen enormen Leistungsschub (warum auch immer ) !!
     
  7. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    jo wir machen mit den rechner so fast das gleiche außer das ich noch spiele und er nicht bs haben wir das gleiche

    mfg kevin
     
  8. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Ich könnte mir vorstellen, daß das PCCHips-Board da nicht ganz unschuldig ist. Die haben ein Händchen dafür, wie man besonders lahme Boards baut...

    Du könntest Deinen Rechner mal benchmarken, dann sieht man vielleicht den Flaschenhals. Entweder mit PCMark04 (www.futuremark.com ) oder http://crystalmark.info/ oder Sisoft Sandra
     
  9. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    bvei pcmark04 habe ich gerade mal 2287punkte bekommen das ist doch wenig oder??

    mfg kevin
     
  10. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Keine Ahnung...

    Dazu müßtest Du die Einzelwerte mal mit ähnlichen Rechnern vergleichen.
     
  11. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    mist und sonst kann ich nichts machen?? ich will mehr power aus der kiste:bet: :bet: :bet:
     
  12. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Poste doch mal einen Link zu den vollständigen Ergebnissen
     
  13. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    wie meinst du von pcmark04??

    mfg kevin
     
  14. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Ja..........
     
  15. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    System Configuration

    General Information
    Operating System Microsoft Windows XP
    DirectX Version 9.0c
    Mobo Manufacturer ECS
    Mobo Model M848A
    AGP Rates (Current/Available) 8x / 4x, 8x
    CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1532 MHz
    Physical CPUs 1
    HyperThreading Not Available
    FSB 133 MHz
    Memory 512 MB

    Display Information
    Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6200
    Driver Name NVIDIA GeForce 6200
    Driver Version 8.4.2.1
    Video Memory 256 MB
    Core Clock N/A
    Memory Clock N/A

    Sound Information
    Sound Adapter Driver Name C-Media Wave Device
    Sound Adapter Driver Version 5.12.1.46

    Hard Disk Information
    Model
    Connection
    Capacity 0.0 GB

    Benchmark Information
    Program Version PCMark04 Revision 3 Build 0

    Main Test Results
    System Test Suite 2318 PCMarks
    CPU Test Suite N/A
    Memory Test Suite N/A
    Graphics Test Suite N/A
    HDD Test Suite N/A

    Detailed Test Results

    System Test Suite
    Multithreaded Test 1 / File Compression 2.01 MB/s
    Multithreaded Test 1 / File Encryption 23.37 MB/s
    Multithreaded Test 2 / File Decompression 15.82 MB/s
    Multithreaded Test 2 / Image Processing 8.14 MPixels/s
    Multithreaded Test 3 / Virus Scanning 944.17 MB/s
    Multithreaded Test 3 / Grammar Check 1.78 KB/s
    File Decryption 46.54 MB/s
    Audio Conversion 1752.02 KB/s
    Web Page Rendering 3.41 Pages/s
    WMV Video Compression 29.66 FPS
    DivX Video Compression 32.47 FPS
    Physics Calculation and 3D 87.9 FPS
    Graphics Memory - 64 Lines 518.75 FPS

    CPU Test Suite
    Multithreaded Test 1 / File Compression N/A
    Multithreaded Test 1 / File Encryption N/A
    Multithreaded Test 2 / File Decompression N/A
    Multithreaded Test 2 / Image Processing N/A
    Grammar Check N/A
    File Decryption N/A
    Audio Conversion N/A
    WMV Video Compression N/A
    DivX Video Compression N/A

    Memory Test Suite
    Raw Block Read - 8 MB N/A
    Raw Block Read - 4 MB N/A
    Raw Block Read - 192 kB N/A
    Raw Block Read - 4 kB N/A
    Raw Block Write - 8 MB N/A
    Raw Block Write - 4 MB N/A
    Raw Block Write - 192 kB N/A
    Raw Block Write - 4 kB N/A
    Raw Block Copy - 8 MB N/A
    Raw Block Copy - 4 MB N/A
    Raw Block Copy - 192 kB N/A
    Raw Block Copy - 4 kB N/A
    Random Access - 8 MB N/A
    Random Access - 4 MB N/A
    Random Access - 192 kB N/A
    Random Access - 4 kB N/A

    Graphics Test Suite
    Transparent Windows N/A
    Graphics Memory - 16 Lines N/A
    Graphics Memory - 32 Lines N/A
    3D - Fill Rate Single Texturing N/A
    3D - Fill Rate Multitexturing N/A
    3D - Polygon Throughput Single Light N/A
    3D - Polygon Throughput Multiple Lights N/A

    HDD Test Suite
    XP Booting N/A
    Application Loading N/A
    File Copying N/A
    General HDD Usage N/A

    das sind die werte hoffe damit kannst du mir helfen

    mfg kevin
     
  16. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Nein, es fehlen ja überall die Werte.
     
  17. KK91

    KK91 Kbyte

    Registriert seit:
    9. November 2005
    Beiträge:
    201
    ja das ist mir auch schon aufgefallen weißt du woran das liegen kann?

    mfg kevin
     
  18. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Registriert seit:
    1. September 2000
    Beiträge:
    53.985
    Da der PCMark bei mir gar nicht erst läuft, kenn ich mich damit nicht sonderlich aus.
    Probier mal Crystalmark. Ist relativ einfach gestrickt.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen