Wikipedia: Nature vergleicht Qualität mit der von Encyclopaedia Britannica

Dieses Thema im Forum "Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de" wurde erstellt von _sid_, 15. Dezember 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. _sid_

    _sid_ Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    19. Februar 2001
    Beiträge:
    1.005
    Ich will ja nichts gegen Wikipedia (ich benutze sie selbst) oder gegen die Britannica sagen, aber was genau sollen denn bitte 42 Artikel gegenüber 300'000 Artikel gesamt (bei Wikipedia) aussagen??
    Ich erwarte ja nicht, dass alle Artikel angesehen werden (was auch schlicht unmöglich ist), aber 42 erscheint mir doch als Witz.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen