Winzip 8.1 Service Release 2 behebt Sicherheitsleck

Dieses Thema im Forum "Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de" wurde erstellt von Zaeggu256, 11. März 2004.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Zaeggu256

    Zaeggu256 Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    9. Februar 2002
    Beiträge:
    986
    Da wissen wir doch gleich wieder, warum wir Winrar und andere, die sowieso mehr können lieben!

    :muhaha: :muhaha: :muhaha:
     
  2. softwareschwein

    softwareschwein ROM

    Registriert seit:
    9. April 2004
    Beiträge:
    4
    Un wie krieg ich Dateien mit WinRAR verschlüsselt ?
    :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
     
  3. Wolfgang77

    Wolfgang77 Ganzes Gigabyte

    Registriert seit:
    1. Oktober 2002
    Beiträge:
    20.804
    Hallo,

    schalte den Assistent ab unter:
    OPTIONEN - EINSTELLUNGEN - ALLGEMEIN

    WinZip ist längst tot und vergessen, da ändert auf eine Version 9 nichts mehr. Auf meinem Rechner schlummert auch noch ein WinZip 8.1 das aber schon mindestens 1,5 Jahre nicht mehr gestartet wurde. Ich bin zu WinRar gewechselt wegen der überaus starken AES-Verschlüsselung.

    Grüße

    Wolfgang
     
  4. softwareschwein

    softwareschwein ROM

    Registriert seit:
    9. April 2004
    Beiträge:
    4
    Winzip 8.1 kann keine ganzen Ordner zippen.
    (Hab nicht bei Winzip 9.0 ausprobiert)
    Mit WinRAR geht das.
    Aber hier noch was gutes für Winzip Fans:
    WinRAR packt 0.01 MB kleiner. Nicht grade viel. (Hab's bei ca. 17 MB Dateien ausprobiert)
    Außerdem noch 'ne Frage:
    Wie erstellt man bei WinRAR ein neues Archiv, ohne den Assistenten aufzurufen? Oder geht das nicht? :confused: :was:
    Büdde antworten!

    gekritzelt vom "softwareschwein" :bet: :bet: :bet: :bet:
     
  5. gkj43

    gkj43 Halbes Gigabyte

    Registriert seit:
    18. April 2002
    Beiträge:
    6.065
    ich kenne winzip, winrar, pkzip , winace und wie sie alle heissen. ich benutze trotzdem IZArc. Und das war es auch schon wieder.
     
  6. datakill

    datakill Byte

    Registriert seit:
    31. August 2001
    Beiträge:
    40
    Naja, also ehrlich mir ist langsam dieser Wer-ist-der-bessere-Packer-Kram schnuppe. Es ist anscheinend echt eine Glaubensfrage und ich möchte einfach nur mal objektiv bleiben.
    Wenn ich mir die Historie von WinZIP und WinRAR angucke, ja WinACE bleibt aussen vor, denn er ist so überflüssig wie ein Kropf, muss man sagen das WinZIP wirklich ein wenig bescheiden ist was Features angeht. WinRAR ist nicht umsonst so populär geworden. Beide Packer liefern sich eigentlich nur ein Kopf-an-Kopf-Rennen in der Komprimierungsrate, aber Featuretechnisch da hat WinRAR wirklich die Nase vorne. Jetzt holt WinZIP mit der 9'er-Version ein wenig Boden zurück, aber ehrlich gesagt dauert es wohl nicht mehr lange bis WinRAR ebenso flink komprimiert wie die neue Version von WinZIP. Ich selber benutze beide Packer, aber so ganz glücklich bin ich wirklich nur mit dem WinRAR, das mehr an Speed interessiert mich nicht, denn wenn ich etwas packen will, dann ist mir selbst 1% besser packen wichtiger als 3% schneller fertig sein, schließlich packe ich ja um etwas so klein wie möglich zu bekommen. Wenn man bedenkt das viele Dinge im Rahmen von 100MB bis 1GB liegen die gepackt werden, dann sind 1% schon eine ganze Menge.
    Sprechen wir es doch gerne mal aus, was wird denn heute gepackt und versandt? Eigentlich doch gerne mal ISO-Files und andere große Dateien wie SVCD/DVD-Streams, die dann den Weg in die Tauschbörsen finden. Naja und dort zählt eben die Größe.
    Umso kleiner desto fixer hat der User es unten und kann den Kram entpacken und Voilá...
    Naja, abgesehn davon das es noch andere Packer gibt, die aber kein Schwein kennt, aber eine x-mal höhere Packrate besitzen, soll ein Packer doch das tun wozu er geschaffen ist. Da ist schnelligkeit zweitrangig, oder zählt jemand die Sekunden?

    In diesem Sinne...
     
  7. Tuxman

    Tuxman Guest

    Registriert seit:
    5. Juni 2001
    Beiträge:
    807
    *hust* WinAce *hust*
     
  8. mudie

    mudie Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    13. Juni 2002
    Beiträge:
    667
    Naja ist eben ne Glaubensfrage. Das eine Programm braucht Service - das andere nicht. Multimediadateien packt WinRAR auch besser als Winzip - da nimmt man schonmal 1 Minute längere komprimierung in Kauf. ....Aber jeder wie er möchte.
     
  9. porno peter

    porno peter Byte

    Registriert seit:
    12. März 2004
    Beiträge:
    16
    :aua: :aua: Jaja Winrar. Des Neuzeitusers geliebtes Packprogramm :heul: . Ich bin treuer Winzip User und werde dies auch bleiben. Für Winzip alleine spricht doch wohl schon der Service. Vor noch nicht einmal 2 Wochen wurde diese Sicherheitslücke entdeckt und schon ist ein Servicerelease veröffentlich worden. Ausserdem spricht doch wohl noch für Winzip die benutzerfeundliche Oberfläche und um die, wenn überhaupt, 1% weniger Komprimierung bei gewissen Dateiformaten, im Gegensatz zu anderen Packprogrammen, kann ich auch verzichten ;).

    @mudie: Und für kompliziertere Sachen, wie Verschlüsselung, Multiformat usw ist WinRAR eh besser.

    Vielleicht sollte man einmal auf die winzip.com seite gehen und sich die Neuerungen bei Version 9.0 ansehen.

    Winzip ist und bleibt meine Nummer 1 bei den Packprogrammen :bet: :bet: :bet: :bet:
     
  10. mudie

    mudie Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    13. Juni 2002
    Beiträge:
    667
    Ich versteh sowieso nicht warum alle so auf WINZIP abfahren. Jeder bessere Dateimanager kann ZIP packen und entpacken. Wozu dann noch WINZIP?
    Und für kompliziertere Sachen, wie Verschlüsselung, Multiformat usw ist WinRAR eh besser.

    cu,
    mudie
     
  11. Zaeggu256

    Zaeggu256 Halbes Megabyte

    Registriert seit:
    9. Februar 2002
    Beiträge:
    986
    Ich besitze Winzip ebenfalls, aber nur wegen der geschwindigkeit liebe ich trotzdem Winrar, weils einfach besser ist, na gut meinetwegen langsamer beim packen, wenn auch nur geringfügig!

    Winrar rulez!!!!

    :D
     
  12. Dammpfwallze

    Dammpfwallze Megabyte

    Registriert seit:
    4. Juni 2002
    Beiträge:
    1.322
    Ja und vor allem so :schlafen: langsam beim packen sind.:totlach:
    Ich meine Winrar damit.

    Gruss Mario
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Diese Seite empfehlen