3 Programme gesucht.

1. Ich bräuchte ein Programm, was die Daten einer Partition auf eine andere Back-Upt. Ich habe vor kurzem oder langem auf PCWelt eine Liste mit Programmen gesehen, aber verlasse mich, wenn es um meine Daten geht, lieber auf Erfahrungsberichte. Die Anforderungen sollen gering sein: Alles außer root/Recycler und root/System Volume Information soll kopiert werden, und gleiche Daten sollen ignoriert werden.
Ein Checksum-Verfahren wäre mir persönlich am liebsten, aber solange es richtig funst ist mir das auch egal.

2. Bräuchte ich das selbe, nur für meine Systemplatte. Ich will sie so wie bei einem RAID kopiert haben, also dass ich sie einfach austauschen müsste und es wieder so läuft, wie ich es halt Back-Upt habe. Muss wohl von der CD booten um Dinge wie den MBR ect. zu kopieren, ist aber nicht so wichtig.

3. Wollte ich ich mal versuchen einen Terminal-Server aufzubauen und habe mich gefragt, ob es einen Kernel gibt, mit dem ich zu einen XP-Rechner verbinden könnte, um ihm so zu steuern, als dass er lokal betrieben werden würde. Oder eventuell einen Adapter für dem VGA-DSub, um mir sowas selbst zu schreiben, aber ein Kernel wäre mir natürlich viel lieber, will nur die Remout-Desktopverbindung vermeiden, da diese bei meinen 100 MBit nicht flüssig läuft.

 

zu 1: Acronis True Image

zu 2. Acronis True Image

 

Danke, aber gibt es da eventuell Tutorials oder so? Weil offensichtlich bin ich zu blöd das Programm und die mitgelieferte Hilfe zu nutzen. Ich habe nur dem Punkt "Festplatte clonen" der Dienstprogramme gefunden, allerdings löscht dieser das Filesystem und baut es danach wieder neu auf, was länger als Drag & Drop im Explorer mit dem Überschreiben der ganzen Files braucht.

 

Dieses Programm ist derart simpel zu bedienen, und den Punkt "Backup & Wiederherstellung" sollte quasi ein Blinder finden. Ebenso hilft auch ein genauer Blick in die Programm-Hilfe.

Mit diesem Programm sichere ich meine mit etwa 25 GB belegte Systempartition innerhalb von ca. 10 min; die Rücksicherung dauert etwa 15 min.

 

Hab ich doch gesagt, ich bin offensichtlich zu blöd dafür. Danke =).

 

Was für einen Kernel denn?

Wieso sollte eine Remote Desktop Verbindung mit 100 Mbit/s zu langsam sein?

 

Ist mir egal. Nur ich hätte es eben gerne originalgetreu, so wie es wäre wenn ich direkt davor sitze. Und ich denke nicht, dass ein Monitorbild und ein paar Steuerbefehle der Inputgeräte das Netzwerk auch nur annähernd auslasten würden. Also muss es wohl an der RDC liegen.

 

Meinst Du mit "Kernel" ein Programm?

Ich weiss nicht, was Du machst... Ich benutze RDP mit RemoteDesktop häufiger über eine 2 Mbit/s schnelle (langsame) VPN Verbindung. Und selbst da geht es ruckelfrei...
Willst Du Videos und Ähnliches Remote schauen oder um was gehts?

 

Nein, eben ein OS. Habe sowas schon mal aus der Distanz beobachtet, dass es z. B. auch so eine Windowsversion für exakt das gibt.
Will nicht nur Videos schauen, sondern ALLES machen, was man eben am Rechner so machen kann. ^^
Sollte doch eigendlich keinen Unterschied geben, da ja nur das Bild übertragen wird, oder? bzw. nur einen geringen, da die Daten der Videos ja bei aktivierter Hardwarebeschleunigung in den Overlay-Grafikspeicher geschrieben werden, oder so ähnlich halt.

 

Ich hab irgendwie das Gefühl, dass Du da falsche Vorstellungen hast. Wieso willst Du eigentlich Remote auf dem anderen PC arbeiten? Wieso machste das nicht auf dem Client?

Und das Windows musst Du mir mal zeigen, welches du gerade beschrieben hast.

Der Kernel ist übrigens nur die unterste Schicht, also der Kern des Betriebssystems.