480hz Monitor

Hallo,vlt etwas für die Höllenmaschine (HM8) würde denn Monitor gerne Testen hier ein Link:

http://www.blurbusters.com/4k-120hz-with-bonus-240hz-and-480hz-modes/

gibt es schon zukaufen als Prototyp hat aber 480hz auf qhd

ist trotzdem Interessant glaube ich
MFG

 

na ja, da es schon diverse deutsche Artikel (computerbase, hardwareluxx u.a.) gibt, wird PCW wohl so Anfang nächster Woche auch mal was "ganz aktuelles" dazu bringen ...
/scnr

 

xD ok mach ich dann liest wascheinlich auch keiner mein Beitrag zur ersten 1to1 tracking mouse xD hahaha
MFG und danke an FeuerFux

 

Nicht alle sind sie gut informiert wie du

 

Wo kann man sich die passenden Augen für den Monitor implantieren lassen?

So ein Gerät wäre jedenfalls eher ein Testobjekt für Biologen, Mediziner oder Psychologen.

 

ich persönlich erkenne denn Unterschied zwischen 120hz und 144hz und 240 hz monitoren und ich wette jeder kann das. das bild wir zunehmend schärfer.
ob es jetzt ein vorteil bringt sei erstmal dahin gestellt.

 

Ja, Werbung funktioniert super, wenn Zahlen im Spiel sind - nennt sich Nonsense Math Effect.

 

Da setze ich eine Kiste Pilsner Bier dagegen.
Den Unterschied von 120 und 144Hz erkennst Du auf dem gleichen Monitor nicht, wenn Du nicht weißt, welche Frequenz eingespielt wird.

Ich erkenne nicht mal, ob der jetzige Monitor mit 60 oder 75 Hz läuft.
Wenn doch, kannst Du das Bier bei mir abholen oder mit mir gemeinsam vernichten.
Ich wohne ziemlich zentral in Deutschland.

 

Auf digitalen Bildschirmen kann ein statisches Bild gar nicht schärfer werden.
Was Du meinst, sind vielleicht Bewegungsschlieren - dafür sind dann aber lahme Schaltzeiten der Panels verantwortlich.
Und Ruckeln bekommt man ja schon weg, indem man die Umschaltzeiten synchronisiert.
Wenn darüber hinaus noch das Bild öfter an den Monitor geliefert wird, kann das doch gar keinen Effekt mehr haben.
Allenfalls wenn die vorherigen Maßnahmen nicht getroffen werden, kann es helfen, weil dann zufällig mal öfter der Bildwechsel mit dem Umschalten des Panels zusammenfällt.

Ich wette, die 240Hz werden eh nur dadurch realisiert, dass man 120Hz 2x pro Bild blinken läßt, 480Hz dann eben 4x pro Bild.
Diese Flimmerorgien kennt man ja schon zur Genüge von Fernsehern.

 

Nein, es werden wirklich Zwischenbilder berechnet.
Aber das Display hat nur 960×540 Pixel.

Na gut, beim ersten Bild von einem Tintenstrahldrucker hab ich auch nur gelacht.

 

Dann macht mich der Preis stutzig.
Die FGPA-Geschichte ist doch normalerweise nicht ganz billig.
Und im Testbericht klingt es zudem noch so, als würden nicht mal Zwischenbilder berechnet, sondern der Monitor würde sie "native" anzeigen.

Ich habe gerade mal auf meinen Mauszeiger geschaut und nach x Jahren festgestellt: Ja, wenn ich genau hinsehe, erkenne ich Schlieren. Ja mei. Bin wohl die falsche Zielgruppe.