1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

A64 Kernwahl

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by rabo, Aug 9, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. rabo

    rabo Kbyte

    Hallo,

    möchte mir einen A64 zulegen, beim suchen wo ich ihn den A64 3200 am billigsten bekommen ist mir aufgefallen das es einmal den clawhammer kern mit 1024kb l2 cache und 2000Mhz gibt und einmal den newcastel kern mit 512kb l2 cache und 2200Mhz.
    Welcher ist jetzt schneller, weiß wirklich nicht welchen der beiden ich mir Kaufen soll



    mfg rabo
     
  2. Marian R.

    Marian R. Viertel Gigabyte

    Allgemein wirst du keinen Geschwindigkeitsunterschied spüren! Aber ich würd trotzdem immer nen doppelt so großen L2 Cache vorziehen!
     
  3. Magrange

    Magrange Megabyte

    Sehe ich auch so.
    Von der Leistung sind die ziemlich gleich.

    Nimm einen Clawhammer mit 1024 kB Cache.
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page