Acronis vs Xp Systemwiederherstellung

da ich mit acronis probleme habe, sprich ich beim booten der arconis boot cd zum aufspielen des backups, weder maus noch tastatur ansprechen kann, habe ich mir überlegt das nächste mal die XP systemwiederherstellung zu benutzen!
dies sollte doch genauso wirksam sein oder?
wo liegen die unterschiede?
wie denkt ihr?

 

Dann versuche mal mit dem Wiederherstellen eines Wiederherstellungspunktes Viren zu beseitigen.

 

Die Systemwiederherstellung ist nicht sehr zuverlässig. Als ich sie mal gebraucht habe, hat sie versagt. Seitdem arbeite ich mit Acronis True Image, welches bisher noch nicht versagt hat.

 

danke soweit, habe gerade mein system wiederhergestellt mittels acronis und mich hat gewundert, dass er für die c partition etwa 30 min gbraucht hat.das backup file war 1,7 GB groß.etwas lang oder?


ok aöso auf die xp s.w. werde ich dann wohl verzichten!!

 

Du kannst es mal mit einer niedrigeren Kompression versuchen.

 

Darf ich dazu meine Fragen stellen?

Ich habe Windwos XP Home / SP2. Anfangs 2004 wurde zum Beispiel bereits umfassend über die Anwendung von TrueImage 7.0 diskutiert. Trotzdem habe ich Mühe, den Zusammenhang zu verstehen.

Ich habe 1 Festplatte / 2 Laufwerke C + D. Auf das Laufwerk D habe ich ein IMAGE von "C" gemacht. Ebenfalls gesichert habe ich das Laufwerk "C" auf 2 DVD's.

Mir ist - trotz den vielen Kommentaren - nicht ganz klar, wie ein Backup fehlerfrei funktionieren würde. Wer kann mir kurz beschreiben (Pfad) wie die "Wiederherstellung" (z.B.) ab DVD ablaufen würde?

Vielen Dank zum voraus.

Facelwega

 

Mein Backup-File ist knapp 1,5 GB groß (bei maximaler Kompression) und ich würde für eine "Systemwiederherstellung" nur knapp 5 Minuten brauchen.

 

Boote mit der Acronic-CD und folge den Anweisungen des Assistenten. Der fragt dich welches Image du wohin zurückspielen willst.