Älteres System CPU aufrüsten?

Hallo zusammen,

Mein Sys:
- WinXP Home
- Power Supply 500W Enermax Liberty
- CPU Intel Pentium 4 (Northwood) / 3.0 GHZ, FSB 800, 512 KB 0.13u
- Mainboard ATX MSI 865PE Neo2-LS, i865PE, 533/800 MHZ, Sockel 478
- 2x KingstonMemory DDR 1 GB DIMM (PC3200/400)
- GraKa Gainward BLISS 7800GS+ 512 MB

Laut der MSI Beschreibung werden nur max 3.2 GHz vom Board unterstützt und derzeit besitze ich schon einen 3 GHz und frage mich inwiefern der Leistungsgewinn von 200MHz sein wird bzw ob meine GraKa dadurch effizienter ausgelastet werden kann.

Ebenso habe ich einen Northwood (ist glaub ich ein recht alter P4?), da aber auch Prescott passen würden, frage ich mich ob es da ebenfalls signifikante Unterschiede gibt in Sachen Leistung?

Den Rechner benutze ich in erster Linie für Spiele und diese werden bis jetzt auch gut wieder gegeben...jedoch zum Teil mit Rucklern welche ich gern vermindern würd. Ansonsten brauche ich den PC noch für Bildbearbeitung mit Photoshop.

Da die Preise für einen P4 nicht mehr weltbewegend sind und der Rest vom System bereits (warscheinlich) bestmöglich aufgerüstet sind, würd ich gerne anfragen oder mich beraten lassen ob man in Punkto CPU noch was drehen könnte und 3.2 GHz wirklich das max sind. Die BIOS-Update-Changelogs hatten oft etwas von CPU drinn stehen..

Würd es was bringen auf Prescott zu wechseln und müsste ich dann etwas in WinXP umkonfigurieren?

Mein CPU Kühler ist von Zalman und kühlt meiner Meinung recht gut. (Ruhezustand: 34°C, unter Last 50-55°C)

Ein neuer PC kommt erst Ende Jahr oder Anfang des nächstes Jahres ins Haus, deshalb meine anfrage an euch

Vielen dank und Grüsse,
Reaven

 

Laut MSI -> http://global.msi.com.tw/index.php?func=prodcpusupport&prod_no=543&maincat_no=1#menu ist da wohl nicht mehr viel zu holen. Deswegen würde ich für das Board kein Geld mehr ausgeben.

 

Laß es so wie es ist. Spar dein Geld für kommende Sachen.

Aufrüsten lohnt sich da nicht mehr. Der Performancegewinn, durch ne neue CPU, steht in keiner Relation zu den Kosten.

 

Ich gebe euch natürlich recht das ich keine besondere performance Sprünge erwarten kann. Der Rechner wird jedoch nicht entsorgt, sobald Ende Jahr oder so ein neuer folgt, sondern von jemand anderem weiterverwendet, was ein optimales Aufrüsten auf längere Zeit gesehen doch irgendwie Sinn macht?

In dieser Liste steht als kompatibel der Northwood 3.4 GHz, wäre dies eine Alternative, falls ich günstig an so einen kommen würde?
Oder würd es absolut kein Sinn machen was die Leistung betrifft?

 

3,72% Mehrleistung fü ca.63,29€?

2x512 oder2x1024?

 

In diversen Benchmarks hat der 3.4er gegenüber dem 3.0er zwischen 10-20% mehr Leistung erbracht.
Hm aber 63 Euro sind doch noch recht teuer, dachte die sind mittlerweile noch max 50

Ich hab 2GB RAM, das wurd erst Ende letzten Jahres mit GraKa und Netzteil aufgerüstet. Nur jetzt hakt er ein wenig in diversen Games mit dem 19" WS TFT wenn ich auf 1440x900 spielen möchte.

 

Wo sollen denn bitteschön die 20% herkommen??
Es sind doch nur 13% mehr Takt und keine CPU skaliert ihre Rechenleistung wirklich 1:1 mit dem Takt, in der Regel ist es deutlich weniger. Und bei Spielen kommt davon am allerwenigsten an, da ist die Grafikkarte bestimmend, aber da bist Du ja ausreichend versorgt.
Damit Spiele wirklich profitieren würden, müßten da schon 4 oder 5GHz her (P4-GHz wohlgemerkt ).

 

Hi,

vielen dank für die Erklärung und Beratung! Also lass ich es lieber, wenns denn nicht rendiert und spar mal schön weiter für das nächste System! Werd euch dann wieder "ausquetschen"

Grüsse,
Reaven