änderung zu beispielzusammenstellung

hallo zusammen.

ich werde mir einen neuen pc anschaffen und möchte mich dabei an eurer beispielzusammenstellung für den office-pc orientieren, siehe http://www.pcwelt.de/forum/kaufberatung-hardware/218040-beispiel-zusammenstellungen-fuer-jeden-anwendungsbereich-und-geldbeutel.html#post1149507

zunächst: wofür brauche ich den pc? in dieser reihenfolge zum
- surfen
- musik hören
- filme schauen
- programmieren
- ein wenig grafikbearbeitung
insbesondere also nicht zum spielen (naja, von solitär mal abgesehen ).

von meinem defekten pc möchte ich behalten:
- festplatten (80gb, 40gb, beides ide)
- dvd- und cd-laufwerk
- gehäuse

ich dachte mir nun, ich beschaffe mir genau das, was in der beispielkonfiguration des office-pcs für ~350 euro aufgelistet ist ohne eben festplatte, dvd-brenner und gehäuse.

nun meine fragen:
1. haltet ihr das zunächst einmal grundsätzlich für richtig?
2. die zusammenstellung ist von september, gibt's da inzwischen etwas, was besser is, ohne wesentlich teurer zu sein?
3. ich benötige noch ein netzteil. da das letzte, was ich selbst gekauft habe (das billigste bei ebay, mit versand <20 euro) nicht so toll war (wackelkontakt bei der stromversorgung) (jaaaa, ich weiß, hätte man sich denken können), wollte ich mal euren tip für ein für meine ansprüche ausreichendes, aber trotzdem gutes.

so, das war's. danke schon mal.

gruß
markus

 

Der Sticky wird regelmäßig aktualisiert, aber wurde eben von mir im September gepostet. Das Netzteil ist im Gehäuse intigriert. Die Qualität ist in Ordnung. Du kannst dieses System so bestellen.

 

danke.
aber wie gesagt, gehäuse würde ich mein altes verwenden, weswegen ich ein separates netzteil bräuchte.

 

Ach so..ich habe mir kürzlich dieses Modell zugelegt:
http://geizhals.at/deutschland/a72177.html
Ich würde dann aber doch schon eine Nummer nach oben gehen:
http://geizhals.at/deutschland/a163646.html

 

Als NT würd ich das Seasonic nehmen dann passt es.

 

danke für alle antworten...

 

doch noch eine weitere frage: ich überlege, ob ich nicht gleich 1 gb ram anschaffe. ist es sinnvoller 2 x 512 oder 1 x 1024 zu verbauen (bei der angegebenen beispielkonfiguration (mainboard, prozessor, ram))? hab etwas über "dual channel" gelesen, kenn mich aber leider net aus.

gruß
markus

 

Nun wennes bei einem GB bleibt holst du am besten zwei 512 MB Bausteine die kannste dann im Dualcahnnel laufen lassen.
Oder wenn es in Budget passt und bei Vista falls du mit dem gedanken spielst wesentlich sinnvoller ist zweimal 1Gb Bausteine holen.

 

Da würde ich empfehlen und darum bitten, dass jeweils das Datum der letzten Änderung bei zukünftigen aktualisierungen noch hinzugefügt wird

 

danke, mustang84. und was vista angeht: da ich den pc wie gesagt nur zum arbeten brauch, bleibe ich sogar bei win2000.

@carponto: das steht schon dabei, ich war nur zu unfähig, es zu entdecken: jeweils am ende eines beitrags, bei "office-pc" steht derzeit z.b.
Geändert von magiceye04 (05.01.2007 um 17:42 Uhr). Grund: update

gruß
markus

 

Nein, es steht nicht immer dabei. Siehe zum Beispiel Gaming PC-Beitrag. Ich bezweifel einfach mal, dass dieser noch vom 4.9.06 stammt

 

nö, aber der ist auch fällig, geplant ist Freitag... der OC Bereich ist auch zu alt...