1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

AMD 2700+ @ 2460 MHz

Discussion in 'CPU, BIOS & Motherboards, RAM' started by gardvi, Oct 16, 2003.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. gardvi

    gardvi Byte

    ich habe gerade heute Test mit Sisoftware Sandra 2004 gemacht , und festgestellt das mein Prozessor AMD 2700+ hochgetaktet zeigt 9409 mips und der AMD 3200+ nur 8404 mips. Meine Frage: Kann ich wirklich glauben das ich viel schneller bin als mit dem AMD 3200+, oder sind das nur Zahlen die nichts bedeutet? Sonst ist ein Shuttle MK 37GT/R 1.5gb Ram 333 Kingston + Infinion, 1.8v usw. Danke und Gruss an alle.
     
  2. AMDUser

    AMDUser Ganzes Gigabyte

    Der 2700+XP läuft mit 2166 MHz effekt. Taktung, der 3200+XP mit 2200 MHz effektiv. Dazu kommt noch das der 3200+XP mit 512 KB L2-Cache läuft, hingegen der 2700+XP "nur" mit 256 KB. Der Benchmark bei SANDRA ist jedoch auf 256 KB L2 Cache optimiert und somit zieht der 3200+XP dabei den "kürzeren" und kann sein Potential nicht wirklich ausspielen. Ähnlich ergeht es dieser CPU nicht nur in diversen Benchmarks, sondern auch in anderer Anwendungssoftware.
    Andererseits, wenn du awirklich auf 2460 MHz effekt. Taktung getaktet hast, dann sieht der 3200+XP sowieso "alt aus".

    Wie beim Auto ist?s auch bei CPU?s: Hubraum (effekt. Taktfrequenz) ist durch nichts zu ersetzen als durch Hubraum (effekt. Taktfrequenz) ;) :D
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page