AMD Athlon XP 1800+ @ 2000+

Hi Leutz,

bin eigentlich kein OC-Fan, aber nu habe ich mal einige Fragen:

Habe vor kurzem einen zweiten Rechner zusammengebaut, in dem ein 1800+ werkelt. Habe durch Zufall rausgefunden, daß der nicht gelockt ist und aus Spaß mal den Multi auf 12,5 gestellt, so wie ich es von meine 2000+ kenne (Board ist in beiden Rechnern das gleiche, siehe Signatur). Jetzt wird er tatsächlich als XP 2000+ erkannt, hat die gleiche Taktrate wie mein Echter und läuft auch perfekt (mit Hot CPU Tester getestet). Auch PC Mark 02 Ergebnisse sind nahezu identisch und die Temperatur ist sogar niedriger als bei meinem (Vollast ca. 46°C).

Nun zu den eigentlichen Fragen:
1. PC Alert zeigt an, daß der 1800er mit 1,5V läuft, während mein echter 2000er bei 1,7 liegt, was ja normal ist, soweit ich weiß.
Sollte ich die VCore bei dem 1800er nun auch auf 1,7 erhöhen oder bei 1,5 belassen?

2. Den 1800er habe ich sogar schon stabil auf 143 MHz FSB bekommen, während bei meinem 2000er bei 136 schon gar nichts mehr stabil läuft, obwohl ich schnelleren Speicher habe und somit ja eigentlich Puffer habe beim FSB.

3. Wäre jetzt ein Tausch der CPUs sinnvoll oder ist der echte 2000er bei 133MHz FSB doch besser als der 1800 @ 2000 und erhöhtem FSB?

Danke im Voraus
Gruß Tommy

 

Solltest du wiedermal in die Verlegenheit kommen, die (Kern-)Spannung eines Prozessors nicht zu kennen: http://users.erols.com/chare/elec.htm

Da findet sich alles von AMD bis VIA

 

So hatte ich das auch gemacht. Beim 1800er (Das ist bei mir der T-Bred) kam ich bei 1,5 Volt nicht über 135 MHz FSB hinaus. Bei Erhöhung der VCore auf 1,6 lief er scheinbar stabil bei 145 FSB.

Aber wie ich schon schrieb, bin ich kein Freund von OC und war mehr neugierig, wie weit das denn gehen kann, da bei meinem 2000er (Palomino) halt fast gar nichts möglich war.

Werde jetzt den 1800er weiter benutzen, da er sich problemlos bei einem Multi von 12,5 (also als 2000er) betreiben läßt und dabei aber durch die geringere VCore eine niedrigere Temperatur hat.

Außerdem habe ich eh vor, mir in der nächsten Zeit den 2600er Barton zu kaufen.

Vielen Dank nochmal an alle, die meine OC-Kenntnisse erweitert haben.

Gruß Tommy

 

Sollte es noch interessieren:
der XP 1800+ Palomino läuft standardmäßig mit 1,75V Kernspannung, während der XP 2000+ Thoroughbred standardmäßig mit 1,5V läuft. Das Bios hat die Spannung also richtig eingestellt und man sollte das nur ändern, wenn es zu (CPU&OC-bedingten) abstürzen kommt.

 

dann hast du wohl leider pech gehabt...

 

Ja, habe als niedrigstes mal 7*166 ausprobiert, da ging auch nichts.
Die VCore habe ich dabei auf Auto gelassen, kann ja nochmal versuchen, die manuell zu erhöhen.
Aber bei einem so niedrigen Multi müsste 1,5 ja eigentlich ausreichen.

 

auch wenn du ihn nicht übertaktstest sondern einfach mal einen niedrigen multi wählst?

 

Dann habe ich einen von den restlichen 10%.
Egal, welcher Multi, 166 FSB läuft nicht.

 

Vielen Dank nochmal für Deine Hilfe, magiceye.

Im Moment läuft er bei 12,5 * 145 und 1,6 V scheinbar stabil.
Werde mir das mal ein paar Tage ansehen.

Du meinst, ich sollte den FSB auf 166 stellen und dafür den Multi runter? Man kann also eine 133er CPU auf 166 * 10 laufen lassen anstatt 133 * 12 (Sind nur Beispiele, habe das nicht nachgerechnet)?

Gruß Tommy

 

Hi magiceye,

stimmt: Der 2000er ist ein Paloino, hätte ich auchgleich dazu schreiben können. Was der 1800er für einer ist, muss ich mal mit AIDA nachsehen. Wird aber dann wohl ein T-Bred sein.

Wußte bisher nicht, daß das am Kern liegt, wie weit die übetraktbar sind.
Wenn ich also Probleme entdecke, könnte es sein, daß ich die VCore doch noch erhöhen sollte?

Wie weit kann ich denn ohne Gefahr beim FSB gehen?
Bei meinem Speicher weiß ich, daß ich da 33 MHz Puffer habe, da es 333er ist.
Meine Grafikkarte bietet mir beim GPU-Takt auch viel Puffer, bei Speichertakt weniger.
Dann habe ich nur noch eine Lan-Karte in den PCI Plätzen.

 

So würde ich das zumindest machen und ich denke mal, daß 90% aller CPUs das problemlos mitmachen. Ein schnellerer FSB bringt nunmal die meiste Leistungssteigerung und außerdem würden CPU und RAM dann synchron mit dem selben Takt laufen.

 

Wie weit der FSB geht - da hilft nur ausprobieren. "Ohne Gefahr" würde ich nur 133 oder 166(mit entsprechend niedrigem Multi) nehmen, damit PCI/AGP usw. nix abbekommen.

 

Hi!
Der 2000er ist vermutlich noch ein alter Palomino der sich kaum übertakten läßt, während der 1800er schon mit dem TBred-Kern läuft und damit recht hohe Taktraten möglich sind.
Die Spannung würde ich so niedrig lassen, wenn er stabil läuft, immerhin bedeutet das, daß weniger Abwärme erzeugt wird.
Andererseits hast Du so noch ein wenig Potential, um weiter zu übertakten...
Ob Du da nun die CPUs tauschen willst, kannst Du halten wie Du willst. Der 1800er auf 2000er-Niveau hat jedenfalls die selbe Leistung wie der echte 2000er.
Gruß, Andreas