AMD will mit Radeon RX 460, 470 & 480 den Grafikkarten-Markt aufmischen

Aua, wenn sich die Preise bestätigen sollten, dann haben die Grünen aber ganz dicke Kröten zu schlucken.

Die GTX 1070 kann man gleich in den Schredder werfen.

Die GTX 1080 wird als Preisführer sicher Abnehmer finden, da es immer irgendwelche Deppen gibt, die immer die Creme de la Creme haben müssen.

 

mit Zitat und Quelle kommt sowas viel besser!

http://www.pcwelt.de/news/Dumpingpr...0-480-den-Grafikkarten-Markt-auf-9995291.html


> Die GTX 1070 kann man gleich in den Schredder werfen.

verrätst Du auch, warum?

 

Na, das Preis-Leistungsverhältnis liegt doch noch unter einer GTX 970.

Die soll auch im Preis stark gefallen sein gestern:
http://www.pcgameshardware.de/E-Com...n-im-Internet-Spiele-Filme-Elektronik-683186/.

Eigentlich wollte ich ja für meinen neuen PC zu Nvidia überlaufen, wegen der schlechten Treiberpflege für meine HD 6870, aber ich bin käuflich.

 

Nvidia ist zwar Preistreiber, aber wenn das neue Hochpreisniveau vom Käufer angenommen wird, kann auch AMD mehr verlangen und trotzdem billiger bleiben. Die Marge steigt dann insgesamt, was auch AMD hilft. Die haben auch nichts zu verschenken und werden bei Zen sicher keine Dumpingpreise verlangen, wenn die Leistung konkurrenzfähig ist.

 

Das Referenzdesign der RX 480 ist mit Vorsicht zu genießen. Angeblich rauchen ältere AMD 3+ Boards ab, die bereits von der FX CPU arg ins Schwitzen gebracht werden und bereits durch Übertakten vorbelastet sind. Dazu kommt die RX 480, die mehr als 75 Watt aus dem PCIe Slot zieht.
https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-amd-pcie-standard/

 

Man sollte nicht jeden Schei.. ungesehen glauben.

Wer sich allerdings keinen Kopf ums Board macht und die Billigheimer mit einer Hochleistungs-CPU kombiniert, bekommt zu spüren, wo am Kupfer gespart wird: http://extreme.pcgameshardware.de/n...tional-starker-verkaufsstart-post8313033.html.

 

Da wird jetzt die Spreu vom Weizen getrennt. Asrock hat da auch Mitschuld, weil sie die Spannungswandler nie an FX-Anforderungen angepasst haben. Das sind immer noch die gleichen, wie bei AM3, die für die Phenom II ausgelegt sind.
Sie schreiben in die CPU-Liste, dass bei 125 Watt FX ein Top-Blow Kühler benutzt werden soll und meinen, damit ihre Schuldigkeit getan zu haben.

 

Das ist noch nicht mal das schlimmste.
Viele günstige Boards kaben kaum Kühlkörper auf den heißen Teilen.
Die rauchen dann ab, wie Zunder.

Da neulich hab ich ein ASUS-Board für 55.- EUR auf dem Tisch gehabt.
Unglaublich, wie schlecht das Teil verarbeitet war.
Natürlich war der Chipsatz durchgebrannt wegen fehlender Kühlung.

Das ist mehrfach vorgekommen in der B85er Serie.

 

Mit den Treibern gab es in der Tat Probleme.

https://www.computerbase.de/2016-06/radeon-rx-480-test/5/