an die hifi-experten

aktuell überlege ich mir das edifier s530d zu kaufen, welches außerordentlich gut sein soll.
als soundkarte wollte ich mir die asus xonar d1 zulegen, doch diese besitzt im gegensatz zur viel billigeren (und vermutlich auch schlechteren) asus xonar dg keinen toslink-anschluss. da ich mit meinem budget auch wirklich schon an der grenze bin, frag ich mich, ob ich mir jetzt doch die dg holen soll, wie immerhin toslink hat.
oder ist die d1 auch ohne toslink klar besser?

 

Hallo,

ichals Musiker & Tontechniker würde dir erstmal aus 2 Gründen zur D1 raten:

1. die DG kommt auf eine maximale Abtastrate von 96KHz, die D1 auf 192KHz. (In wie fern du diese ausnutzen kannst/wirst, kann ich anhand der aktuellen Infos aber nicht sagen).
2. die D1 besitzt einen Toslinkanschluss (ist dieser für dich denn ausschalggebend?). Der Anschluss liegt bei der D1 als Mini-Toslink vor, ein entsprechender Adapter wird laut Beschreibung mitgliefert.

Je nachdem was du über welche Anschlüsse anbringen willst, werfe ich auch einfach mal die Emu0404 in den Raum.
http://www.thomann.de/de/emu_0404_digital_audio_system.htm
Das ist zwar eher eine Soundkarte wie sie in Hobbystudios vorzufinden ist, aber ist auch für die heimische Nutzung kein Fehlkauf

 

Wie kommst Du darauf:

?

Ein passender Adapter scheint wohl beizuliegen.

 

vielen dank für die antworten.

 

...mit dem Boxenset befindest du dich außerhalb des Bereiches, wo sich die Qualität einer hochwertigen Soundkarte hörbar auswirken würde. In sofern: spare das Geld für eine zusätzliche Soundkarte und probiere es erst mal mit der onboard-Karte.

 

Bitte anpinnen.

 

genau das hab ich vor, da ich sowieso derzeit kein geld für ne d1 übrig hab...

 

was heisst das?

 

Hallo summerfield, ich wundere mich manchmal, was an Qualität im Input von
manchen Soundkarten verlangt wird und dann nach der Verstärkung durch den
Amplifier meist nicht mehr als "Plärrdosen" angeschlossen sind. Also, wenn Du
meine bescheidene Meinung als HI-FI Akustiker mit mehr als 50-jähriger Tätig-
keit in diesem Metier annnimmst, dann nimm die Besten Treiber (Lautsprecher)
die es derzeit gibt - ich meine JBL ist eine gute Wahl - dann erst justier den In-
put mit neuer Hardware. Übrigens: Es gibt bid Dato nichts überzeugenderes
im Klang, als Analoge Signalquellen, verstärkt mit Ultralinear-Röhrenverstär-
ker.
Ciao, Herbert

 

Klar doch:
Klirrfaktor: 1% bei Nennleistung.
Klingt gut, hat miserable Daten.

Preis: 670.- Euro
Dafür bekommt der TO einen neuen PC.

@ summerfield: "anpinnen" heißt, den Beitrag oben im Forum befestigen.

 

...gleich zwei "Professionelle", die mit schlafwandlerischer Sicherheit Meilen weit am Ziel vorbei geschossen sind. Wenn ich so arbeiten würde, müsste ich von Hartz IV leben.

 

Hallo, chip chap, welchen Amplifier meinst Du?, die, die ich schon gebaut habe,
haben alle weit bessere Werte in punkto Klirrfaktor und Frenquenzgang als alle
die man zu kaufen bekommt, auch die von Marantz und Konsorten, gemeint sind
natürlich die mit Transistoren mit MosFet Pre- Amplifier.
Gruß, Herbert

 

Mit einer Trioden-Röhre?
Schon mal was vom Verteilungsrauschen gehört?
Die klingen zwar gut, haben aber miserable Rauschwerte.

Die Quelle ist doch verlinkt.

Und unter diese Daten kommst Du mit Handarbeit:
Ultraweiter Frequenzgang bei 1 Watt (+0 dB/-3 dB):10 Hz-170 kHz
...
Rauschabstand (IHF-A; -3 dB): 109 dB
http://www.amazon.de/Harman-Kardon-980-Hifi-Vollverstärker/dp/tech-data/B001BJCBCE/ref=de_a_smtd ?