Antivirus-Hersteller: Kauft Euch einen Mac

Noch besser: Hirn kaufen oder einfach benutzen

 

Es gibt ja auch den Uralten Spruch:

Die beste Firewall sitzt genau vor dem Computer

 

Ich weiß ja nicht ob das dumm oder eher clever von dem Mann von Sophos war. Er möchte sicher nur das diejenigen auf einen Mac oder Linux umsteigen, die Konkurrenzprodukte verwenden, anderenfalls würde das ja schädlich fürs eigene unternehmen sein.

Je mehr umsteigen, je größer sicher dann auch das Interesse an den Systemen, denn wie im Artikel schon richtig steht, die Konkurrenzsysteme sind nur sicherer weil sie von einer Minderheit genutzt werden.

 

Tolle Idee... ->Falls tatsächlich eine mehrheit umsteigen würde, würde macosx oder linux an der selben stelle stehen wie windows jetzt...

 

Ich glaube da hast Du was falsch verstanden . Der gröster Risikofaktor an einem PC ist der Mensch der davor sitzt und nicht umgekehrt.

 

Der Satz wenn man ihn richtig liest......
bemerkt man daß der Mensch gemeint ist

ER sitzt VOR dem Computer

Wer kann schon vor dem Computer sitzen ?


Ich würde mal genau darüber nachdenken...
bevor ich poste

gruß Tom

 

Um es genauer zu formulieren:

Der Satz soll von einem Anti-Viren Programmierer stammen
und der hat es so gemeint, daß wenn der Mensch auf gut deutsch
sein Gehirn benutzt, er die beste Firewall ist
jedenfalls besser als jede Software

gut du meinst halt Anfänger und Daus die alles mögliche
anklicken und so Viren etc. verbreiten
da hast du auch recht, das ist klar
aber als Profi weiß man welchen Dateianhang man z.b.
besser nicht anklicken darf
oder wenn komische Popups auftauchen

gruß Tom

 

Was mich immer fasziniert - ist die Wiederholung der Geschichte. Kaum gibt es ein Problem - so gibt es Allwissende - die sofort einen Rat haben! Doch diese "Lösungen haben immer eines Gemeinsam: Kontrolle! Ein SYSTEM aus einer Hand mit ganz, ganz strengen Regeln! Und viel, viel Überwachung, extrem harten Strafen und Aufhebung aller - Menschenrechte.

Hört sich dämlich an - ist es aber nicht.
Mac ist ein System - welches nur von einer Firma entwickelt, produkziert und vertrieben wird. Sowohl Hardware als auch Betriebssystem. Das hat ganz ohne Zweifel einige Vorteile - aber auch viele, viele Nachteile.
Doch solche Computersysteme hatten wir schon einmstmals und ide Kunden haben sich alle dagegen entschieden. Vor der PC und der Windows Zeit - gab es diese PC-Systeme. Ist zwar 30 Jahre her - doch es gibt noch Menschen, die sich daran erinnern.
Vor allem an die irren Preise für diese Systeme. Die Hersteller konnten die Preise diktieren - Sie hatten ja keine Konkurrenz. Hatte eine Firma sich für ein Computersystem entschieden, so war es auf den Hersteller angewiesen. Auf die Hardware - und auf die Software. Wollte man das System nach einigen Jahren wechseln - so ging das nur unter irren Kosten, da die Daten nicht kompatibel waren, die Benutzer mussten völlig neu lernen. Das bewog die Firmen dazu, aus Kostengründen, bei dieser einen Firma zu bleiben - oder Pleite zu gehen.

Dann kam IBM und brachte ein offenes System. Vergab Lizenzen. Und es kam Microsoft - und versprach, dass Daten austauschbar sind und das über Generationen hinweg. Beides bedeutete INVESTIONSSCHUTZ für die Anwender. DER PC und DOS - Später Windows - eroberten sich die Welt.
Die Kunden fanden es einfach super toll - aus einem unendlichen Angebot frei - wählen zu dürfen.
Die Nachteile - der Kunde muss etwas mehr mitdenken. Doch da der Mensch zur Faulheit und Bequemlichkeit neigt und das Denken gerne anderen überläßt - können sich Viren, Trojaner, Phising etc. sehr schnell verbreiten. Und da der Mensch ungern zugibt, dass er selber Schuld daran trägt - such man sich lieber einen Sündenbock.
Und das machen sich selbsternannte Heilsbringer zu Nutze und fördern diese Verhaltensweise. Und sie bringen immer ganz ganz einfache Lösungen.
Wieso Mac? Unc nicht Linux? Wieso nicht gesunder Menschenverstand?
Doch mit Linux und dem Menschenverstand ist kein Geld zu verdienen. Mit Mac schon.
Warum verdonnern wir die Internetprovider nicht dazu - Viren zu vernichten? Die Technik dazu ist vorhanden - und sie kostet kaum etwas. Doch - dabei würden ja ganz, ganz viele Ihr sicheres Einkommen verlieren.
Warum - werden die Strafen für Pishing und Co-Anbieter nicht erhöht? Warum können Spam-Versender Millionäre werden?
Warum gibt es plötzlich Massenhaft Viren für Handys?

Geld - sobald Geld verdient werden kann - werden einfache Lösungen zur Seite gelegt - mit den absurdesten Begründungen und es werden rentable vorgestellt.

Denken - wäre wohl eher angesagt. DENKEN.

 

Seit ich BRAIN.EXE/ verwende, habe ich keine Probleme mehr

 

Also eben hast du doch noch geschrieben, dass man sein Gehirn benutzen soll, und dass man sich keinen Sündenbock suchen soll, und jetzt sind plötzlich die Internetprovider schuld, weil sie angeblich eine überlegene Technik haben, Viren zu vernichten, und die nur nicht einsetzen.

Wie soll die Technik denn funktionieren? Indem zwangsweise alle Datenströme zu und von den Kunden gescannt werden müssen? Ich denk' ja garnicht dran, meinem Provider das erlauben zu wollen. Das sind meine Datenströme und die gehen erstmal niemanden was an. Auch nicht wenn's um Viren, Trojaner oder Phishing-Seiten geht.

Aber falls du noch 'ne andere, problemlose, perfekte Lösung hast, dann erläutere sie mir doch bitte, das würde mich dann wirklich interessieren.

Ich hab' noch 'ne Lösung: Aufklärung. Neue Viren-Attacken oder Phishing-Betrugswellen müssen in die Medien, und zwar da hin, wo's jeder mitbekommt: in die Tageszeitung und in die Abendnachrichten.