1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

ATI 9500 @ 9700, dennoch genauso schlecht im Benchmark

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by Da Freak, Jan 24, 2004.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Da Freak

    Da Freak Byte

    Hallo,
    hab meine sapphire 9500 per hardware-"modd" auf ner 9700er gebracht...zumindest dachte ich das... blos nachdem ich ein benchmark laufen lies (3D Mark 01 SE), hab ich noch genausoviele punkte wie vorher (10921 Punkte).
    Im Windows wird sie auch noch als 9500er erkannt...
    Hab ich die falschen "punkte" verlötet?
    Muss ich vorher noch das GraKa-Bios flashen, bevor man ergebnisse sieht?
    oder was ist los?
    Also per softwaremod konnte ich alle pipelines freischalten...

    BITTE HELFT MIR!!!!

    Grüße
    Eduard
     
  2. quicknik

    quicknik Guest

  3. chrissg321

    chrissg321 Viertel Gigabyte

    Also ich würde sagen, dass der Hardware Mod nicht hingehauen hat. Wenn du zusätzlich den Software Mod machst, wie du gesagt hast, wird die Karte dann als 9700 angezeigt?
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page