Benchmark: So schnell ist Google Chrome wirklich...

Erster Test: Für eine Beta-Version recht passabel und ordentliche Benchmark-Ergebnisse. Wo noch dringender Verbesserungsbedarf besteht ist der Ressourcenverbrauch, der offenbar noch niemanden aufgefallen ist: wer mehrere Tabs offen hat, siehe mal im Windows-Taskmangager nach, wieviele MB die chrome.exe frisst (soviele Prozesse wie geöffnete Tabs)! Das schlägt ja noch Firefox - einfach viel zu hoch!

 

Natürlich läuft Chrome im Moment schneller, dieser ist ja auch noch nicht 100%ig systemkonform und ist beta. Erinnere ich mich richtig, das vor einiger Zeit mal eine FF-Version erschien, die auch ungeheuer schnell war, aber als alle heute notwenigen Kniffe für das www berücksichtigt wurden, lief dieser eindeutig schlechter... warten wir also die Chrome 1.0 oder 1.1 ab.

 

Ja, so gut wie der Chrome überall beschrieben wird, kann ich dem nicht beipflichten. Aber Achtung ! Ich habe eine 32 MBit Leitung von KabelBW, da ist nach meinem empfinden der Opera 9.52 immer noch der schnellste, aber gleich danch kommt der Chrome ! Den Firefox hat der Chrome auf Anhieb abgehängt. Aber wie es bei anderen Usern ist, die andere Accounts haben, das kkann ich nicht beurteilen, jedoch bei meiner Leitung ist der Opera noch um einiges schneller. Ich hoffe, dies stösst einige Diskussionen an !

 

schön wärs. oft muss ich seiten neu laden da diese fehlerhaft oder gar nicht dargestellt werden z.b. wikipedia da her braucht man jetzt noch länger, aber das werden die wohl noch beheben
p.s. ich hab ne 6000er und da komm ich mit opera am besten klar

 

Komisch, bei mir lädt der USB-Opera jede Seite im Zeitlupen-Tempo.
Geschätzte 90% Geschwindigkeits-Unterschied zum IE.

Mfg