1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Benchmark Test

Discussion in 'Grafikkarten & Monitore' started by .muh#, Nov 21, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. .muh#

    .muh# Byte

    Hallo, hat einer ne Ahnung wo ich den aktuellen Benchmark Test herbekomme? Könnt ihr mal eure Ergebnisse des Tests posten?
     
    .muh#, Nov 21, 2005
    #1
  2. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Welcher Test denn?

    Schon :google: probiert?
     
    magiceye04, Nov 21, 2005
    #2
  3. .muh#

    .muh# Byte

    Ja hab bei google schon geschaut, aber da hab ich nur die tests fürs System gefunden. Ich möchte den Grafik Test.
     
    .muh#, Nov 21, 2005
    #3
  4. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    DEN gibt es nicht.

    Aber probier von mir aus 3DMark, Aquamark oder CrystalMark.
     
    magiceye04, Nov 21, 2005
    #4
  5. .muh#

    .muh# Byte

    So ich hab mir mal den Aquamark geladen. Das Ergebnis war nicht so prickelnd. Bei very high details hab ich 24,8 fps. Was habt ihr so für Ergebnisse?
     
    .muh#, Nov 21, 2005
    #5
  6. .muh#

    .muh# Byte

    ... push ... :jump:
     
    .muh#, Nov 22, 2005
    #6
  7. katamaran3060

    katamaran3060 Megabyte

    Nimm lieber den 3D Mark (03,05),da den mehr Leute einsetzen.
     
    katamaran3060, Nov 22, 2005
    #7
  8. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

    Gute Idee, dort ist auch (noch) eine Online-Datenbank vorhanden.
    Solch eine gab es bei Aquamark ja auch mal, die war sogar wesentlich aussagekräftiger - aber leider ist der Betrieber/Hersteller wohl nicht mehr existent :(
     
    magiceye04, Nov 22, 2005
    #8
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page