1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Benq bringt Digitalkamera für die Hosentasche

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by Googlehupfer, Oct 29, 2005.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Googlehupfer

    Googlehupfer Byte

    Na, sehr geehrter Herr Dirscherl, dann bin ich mal gespannt, wann die ersten in der Hose aufgenommenen Bildchen auf PCW erscheinen ;-). In der Zwischenzeit können Sie sich schon mal mit den folgenden "panties" Aufnahmen vertraut machen :::
    http://rapidshare.de/files/6****8/R-**.rar [zensiert SIEHE die vom Adolf H. 1933 übernommenen Forenregeln].

    Nicht für ungut.

    Ihr googlehupfer
     
    Googlehupfer, Oct 29, 2005
    #1
  2. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    züüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüünismus pur! nicht schlecht!

    aber jetzt mal ein fachkommentar eines digitalkamera-liebhabers: böääääää.....benQ bleib bei deinen leisten. mach monitore, klau handys....
     
    P.A.C.O., Oct 29, 2005
    #2
  3. Googlehupfer

    Googlehupfer Byte

    Lieber Herr Castor:

    Falls Sie an weiteren "Schweinereien" interessiert sind, bitte einfach mit "Nein Danke" antworten ;-(. PM´s werden grundsätzlich nicht beachtet !

    Hochverachtungsvoll

    googlehupfer
     
    Googlehupfer, Oct 31, 2005
    #3
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page