Bestandteile für neuen PC

Hallo miteinander,

möchte hier mal kurz eine Liste mit Teilen für einen neuen PC vorstellen.
Gibt es da was wovon ihr unbedingt abraten würdet?

RAM
DIMM 12 GB DDR3-1333 Tri-Kit Kingsten

Mainboard
GA-X58A-UD3R Rev. 2.0 Gigabyte

CPU
Core™ i7-950 Prozessor 3GHz

Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 480

Festplatte
Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS 1000 GB

Netzteil
Kamariki 4 750 W Plug-in

Software
Windows 7 Home Premium 64-Bit

Gehäuse
Avenger Economy-Edition (4x 5,25" extern, 1x 3,5" extern, 6x 3,5" intern)

 

Was soll mit dem PC gemacht werden?
Budget?

 

grafik, videoschnitt und 3d - habe schon geschaut, dass die grafikkarte da keine probleme macht.
das budget liegt bei 1600,- bis 1700,- eur

 

Sicher, dass du solch eine teure Grafikkarte benötigst? Für CUDA würde es doch auch eine GTS450 tun.
Das Netzteil ist 2 Nummern zu groß. Eher passend:
Seasonic M12II-520Bronze
Alternativ: Enermax MODU87+ 500W oder Cougar CM 550 oder Cougar S 550

 

CPU-Kühler ?

 

@Boss im Block

für 3d programme ist die breite der speicherschnittstelle sehr interessant.
die gts 450 hat gerade mal 128 bit.
das netzteil bringt bei ner spannung von 12V nur 650 watt - bei volllast
benötigen die teile 530 watt (was man bei der liste nicht sieht, ist das
vier festplatten verbaut werden)

@Hinti1

definitiv luftgekühlt - gute wasserkühlung ist mir zu teuer -
und das gehäuse hat keine questreben - lässt sich also ideal belüften

 

>bei volllast benötigen die teile 530 watt
Wie kommst du auf den Wert? Bist du sicher, dass du so einen Stromfresser auf Dauer betreiben willst?
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=290348

 

an 12V sind:
Grafik (250 W)
Prozessor (160 W)
Festplatten (30 W x 4 = 120 W)

eben nur bei volllast - d.h. der rechner wird nicht rund um die uhr soviel strom ziehn -
aber wenn er mal voll ausgelastet ist soll er das auch packen

 

Die Annahmen sind zu hoch. 10 Watt pro Festplatte ist realistisch.
CPU braucht niemals so viel (TDP 130 Watt). Allerdings treibt die GTX480 den Verbrauch unverschämt in die Höhe.
http://www.computerbase.de/artikel/...force-gtx-460/24/#abschnitt_leistungsaufnahme

 

festplatten dann nur auf 40 W

laut dem link
http://www.meisterkuehler.de/content/energierechner-fuer-computer-79.html
verbraucht die cpu 170 W

grafikkarte ist halt nicht zu vernachlässigen - da habe ich lieber noch ein bißchen luft nach oben
(nicht zuletzt empfiehlt nvidia selbst 600 W als mindestanforderung)

 

Dann haben die einen Fehler in der Liste oder sie rechnen noch weitere Sachen dazu. Die CPU hat eine TDP laut Intel von 130 Watt, das ist die höchste Leitung, für die sie zugelassen ist. Falls du es noch nicht gemerkt hast, ich rate von der GTX480 ab. Für Videoschnitt ist die CPU-Leitung am wichtigsten. Die Grafikkarte muss da nicht viel tun. FullHD können bereits Karten ab 50€ gut darstellen. Eine GTX460 wird auf jeden Fall reichen.
Wenn du mal in den FAQ der Software guckst, die du auf dem PC einsetzen willst, werden die sicher keine Highend-Karte voraussetzen.
Es ist besser, wenn du jetzt eine Mittelklassenkarte kaufst und sie in 1-1,5 Jahren durch eine neue der gleichen Preisklasse ersetzt. Das bringt mehr als jahrelang eine Karte mitzuschleppen, die als Stromfresser bekannt ist und die Mehrleistung nicht im gesunden Verhältnis zum Mehrverbrauch steht. Nur bei Profisystemen achtet man auf jeden Prozentpunkt Leistung, um Zeit zu sparen.

 

CPU-Kühler?

>definitiv luftgekühlt - gute wasserkühlung ist mir zu teuer -

Welcher ? Der mitgelieferte boxed Kühler von Intel wäre mir da zu schwach und warscheinlich wird er dir auch zu laut werden.

Und ehrlich gesagt die 68,5 Dezibel bei Vollbelastung der GTX 480 wären mir auch zu laut.
Im Idle ist die Karte noch auszuhalten aber bei Belastung dreht die voll auf.

Die GTX 460 reicht für deine Anforderungen normalerweise locker aus.
Diese gelten als besonders leise:
http://geizhals.at/deutschland/a548277.html od.http://geizhals.at/deutschland/a548330.html ginge auch noch http://geizhals.at/deutschland/a567444.html
Falls du dich nicht überreden lässt und bei was stärkeren zulangst würde ich zu dieser raten:http://geizhals.at/deutschland/a534361.html
Aber niemals eine GTX 480.

Ein Gamer PC kann ein bischen lauter sein,weil der Spieler bekommt das meist nicht mit beim zocken,aber bei deinen Anwendungen könnte dir die Lautstärke mal auf den Geist gehen.

 

die gtx 480 ist also krass im stromverbrauch.
außerdem kann sie mit features aufwarten die im moment in spielen
noch gar nicht benutzt werden - nicht zu vergessen, dass ich mir
keinen gamer pc sondern einen (semi)professionellen arbeitsrechner
erstellen möchte.

stellt sich die frage welche grafikkarte stattdessen?
gtx 460, 465 oder 470?

die 470er hat auch eine 320-bit speicherschnittstelle was für meine
3d arbeit von großem vorteil ist.

die 465er kostet teilweise sogar ein paar euro weniger als die 460er -
also schließt das die 460er schonmal aus.

hm...

 

Ich sag eher die GTX 465 und GTX 480 ist raus.

http://www.computerbase.de/artikel/...a-geforce-gtx-460/5/#abschnitt_3dmark_vantage
http://www.computerbase.de/artikel/...dia-geforce-gtx-460/22/#abschnitt_lautstaerke
http://www.computerbase.de/artikel/...idia-geforce-gtx-460/23/#abschnitt_temperatur
http://www.computerbase.de/artikel/...force-gtx-460/24/#abschnitt_leistungsaufnahme

 

vielen dank für eure statements und empfehlungen.
hier ein update der teile - sieht da noch jemand kritische elemente?

CPU
Intel® Core™ i7-950 Prozessor

CPU Lüfter
Noctua NH-U12P SE2

Grafik
EVGA GeForce GTX 465 SuperClocked

Netzteil
Seasonic X-650

Gehäuse
Cooler Master CM 690 II Advanced

Gehäuse Lüfter
2x Sharkoon System Fan 140x140

Mainboard
GIGABYTE GA-X58A-UD3R Rev. 2.0

Festplatten
4x Seagate ST31000528AS 1 TB mit Raid 0+1

Arbeitsspeicher
Kingston ValueRAM DIMM 12 GB DDR3-1333 Tri-Kit

Betriebssystem
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit

 

Wozu die übertaktete Grafikkarte? Die Standardversion tuts auch.
Und als Netzteil kannst du ein Cougar S550 nehmen.

 

Ich versteh die GTX 465 sowieso nicht, die ist ja nicht mal stärker als die GTX 460 und kostet das selbe od. ein bischen mehr.
http://ht4u.net/reviews/2010/gigabyte_gtx460_1gb_n460oc/index27.php
Dafür braucht sie mehr Strom und ist lauter.
http://www.computerbase.de/artikel/...force-gtx-460/24/#abschnitt_leistungsaufnahme
http://www.computerbase.de/artikel/...dia-geforce-gtx-460/22/#abschnitt_lautstaerke

Nur weil 465 ein höherer Wert ist,deswegen scheint die Karte nicht besser zu sein,war bei Gforce damals mit GTX 275 und GTX 280 auch schon so.

 

bin auf die gtx 460 mit 256 bit gewechselt - hätte nicht gedacht, dass die gtx 465 weniger kann als der vorgänger oO

danke für den tip für das netzteil - ist zwar leicht überteuert dafür stimmt die qualität

 

Die GTX460 ist Nachfolger der GTX465. Nicht andersrum.

 

danke für eure hilfe :-)