Bewertung PC

Hallo,

ich habe vor mir einen neuen PC zu kaufen. Hauptsächlich zum zocken

Hätte gerne paar Meinungen dazu gehört, ob es so passt, bzw. was man ändern sollte.

 

Hi,

ja sieht doch ganz ordentlich aus die Zusammenstellung.

Allerdings würde ich statt dem 9300 den 9450 nehmen. weg. dem doppelt so großen Cache und gutem Übertaktungspotential.

 

Sieht gut aus. ich würde den CPU Kühler gegen einen Xigmatek HDT-S1283 tauschen, der Scythe wäre aber auch ok.
Nimm Vista Home Premium, Home Basic ist einfach zu sehr beschnitten. Es ist nicht nur Aero das fehlt (landläufige Meinung) sondern auch Multimediafunktionen, das Mediacenter usw.
http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsvista/editions/n/choose.mspx

Gruß DarkRhinon

 

Vista Home Premium statt Basic.

 

Vista bitte als "Home Premium" kaufen, da Basic doch arg abgespeckt ist. Ansonsten perfekt.

 

Danke für die Antworten schonmal.

Das einzige, was mir noch kopfzerbrechen bereitet ist der Prozessor.

Bin halt am überlegen, ob ich gleich nen quad nehme auch auf längere Zeit gesehen, damit ich nicht gleich wieder aufrüsten muss.

Oder nen schnellen duo, nen 8400 etwa.

Was meint ihr?

 

Du solltest schon einen Q9450 nehmen, aber wenn dein Budget es nicht zulässt, dann halt einen Q6600 und dafür ne Club3D HD4870 als Grafikkarte.

 

Du hast doch schon einen Quad verbaut...der Q9300 ist ein Quadcore...
@molido: Wieso denn bitte? Der Q9300 passt schon, der Q6600 ist schwächer. Hast Du dir die Zusammenstellung überhaupt angeschaut?!

 

Wenn das Budget mitmacht kann der TO ja auch den schon vorher erwähnten Q9450 nehmen.

 

@DarkRhinon
Hab mir die Zusammenstellung ganz wohl angeschaut, aber ich finde, es lohnt sich nicht, für das Bisschen weniger Abwärme und die 100MHZ mehr gleich 60€ draufzuzahlen. Außerdem hat der Q9300 einen ziemlich krummen Multi. Wenn ein 45nm Quad, dann schon ein Q9450.

 

@Molido: Der Q9300 ist architekturbedingt etwas schneller und eher mit dem Q6700 vergleichbar, sofern nicht auf SSE4.1 optimiert wurde. Ich denke man kann bedenkenlos zum Q9300 greifen. Am Multi dürften sich wohl die wenigsten PC-Anwender stören.

 

Exakt...der Q9300 ist teilweise sogar etwas schneller als der Q6700. ich meine, die haben ja nicht nur nen Dieshrink gemacht...

 

Also ich wills mal so sagen:
Wenn er nur spielt kann er auch den q6600 nehmen und die 50 euro in eine 4870 stecken.

Ich würde halt einfach oc ram kaufen, den cpu übertakten. Das board sollte genügen. (2,8-3ghz langen ja)

Würde ich aber nur machen wenn du auf garantie pfeifst und dich etwas auskennst.

Andernfalls einfach den q9300 nehmen.

 

Er braucht doch garkeinen OC Ram...der Q6600 mach nen standard FSB von 266MHz, wenn er 333x9 macht hat er 3GHz, das Ram kann dann auf nem Teiler von 5:6 mit DDR2-800 laufen.

Aber nicht jeder will seine Hardware übertakten, und kann das auch...

Ach mensch, es heißt DIE CPU. CPU ist englisch...eine abkürzung für Central Processing Unit, und DIE Unit ist im deutschen weiblich. Also entweder DER Prozessor, oder DIE CPU...3

Ich will hier nicht pingelig erscheinen, aber bei sowas...zeigt dass, das derjenige, der es schreibt, scheinbar keine Ahnung hat (weil er ja nicht mal die Abkürzung CPU deuten kann) und das willst Du doch sicher nicht.