Bildgröße bei den Anhängen / Bildupload

Könnte man in diesem Zusammenhang die täglich nervende viel zu kleine Bildergröße hier im Forum mal erhöhen?
Es kommt jeden Tag mindestens ein Neuling, der ahnungslos darauf vertraut, dass von ihm hochgeladene Bilder nicht vom Forum unkenntlich gemacht werden, was ja aber der Fall ist.

Wenn die Seite wirklich im Trauerstyle kommt, dann werde ich sie wohl noch seltener besuchen. Das macht doch depressiv. Gut, nachts ist es hilfreich, wenn der Monitor nicht so strahlt.

 

Wo?

...............

 

Oh tti du Engel! Dankeschön ♥

 

OK, man erhält nun anscheinend eine (sehr gut versteckte) Fehlermeldung, wenn das Bild größer als 800x600 ist. (Hab nur PNG getestet)

Manches ist doch etwas "aufgeblasen" in der Darstellung, im Kontrollzentrum z.B. ist die Spalte mit der Anzahl der Antworten wohl fix und sobald es mehr als 9 Antworten gibt, wird ein unnötiger Zeilenumbruch eingefügt.

 

Welche Kriterien müssen eigentlich erfüllt sein?
Ein Bild mit 800 x 502 Pixel kann ich z.B. nicht hochladen.

 

Eigentlich war meine Intention ja nicht, dass die Bilder gar nicht mehr hochgeladen werden dürfen, sondern dass sie nicht mehr verkleinert werden.
Eine Byte-basierte Obergrenze darfs gern sein, aber die Auflösung auf 800x600 zu lassen bringt nur bedingt was.
In anderen Foren klappt das doch auch, dass die Bilder zwar komplett hochgeladen werden, aber erst beim Einfügen in den Thread auf die Threadbreite verkleinert werden UND, das ist das Entscheidende: Wenn man das Bild anklickt, öffnet es sich in einem neuen Tab in voller Pracht.

 

Das wäre nicht schlecht, eigentlich schon wünschenswert.

Doch woran scheitert's nun bei mir?

 

Dateigröße vielleicht?

Das ist wie mit Pest und Cholera.

Ich habe gerade einen Testscreenshot erstellt. 970x515 ergibt 75kB. Da ist die Auflösung zu hoch.
Also extra verkleinert auf 799xirgendwas, ergibt aber dummerweise 119kB, weil ja das Bild beim Verkleinern verwaschen wird, was Speichergröße kostet. Da ist die Dateigröße zu hoch.

Nach langer Vorbereitung nun hoffentlich endlich das Ergebnis.



Ich schlage vor, die Forumsnamen auf 10 Zeichen zu begrenzen.

 

Cool, C64-Zeiten. Da gings auch mit 10 Zeichen der Dateinamen.

 

Eigentlich dürfen die 800 oder die 600 um kein Pixel überschritten werden.
Dabei ist es eben unwichtig, welche von beiden es ist.
Habe ich heute morgen erlebt, nachdem ich auch keine Bilder zur teilweise nicht vollständigen Anzeige des neuen Layouts, nicht hoch bekam.
Es ist also nicht die Summe von 800x600 und dem "mit der vollen Pracht" von @magiceye04 kann ich nur zustimmen.
Das geht und läuft in fast allen anderen Foren und da kann man dann auch etwas erkennen.

Vielleicht ist es günstiger bei 799 x 599 zu bleiben und nicht das Maximum aus zu reizen.

edit:
Ist Original 1678x843 dann mit Irfan den ersten Wert auf 800 geändert und der zweite geht dann automatisch auf 402
Da ist aber nun aber bei bestem Willen nichts mehr viel zu lesen bzw. fast nicht zu zu erkennen.
Also was soll das.

 

Bin auch auf 750 x 471 runter. Ohne Erfolg.

 

Welche Meldung bekommst du denn.
Wie z.B in #4 http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?500028-Relaunch!!!&p=2889904#post2889904
bzw. wie lädst du hoch.

Erweitert
Anhänge verwalten
Dateien hoch laden
dann rechts unten auf einfache Ansicht gehen und via "Auswählen" die Datei auf dem PC auswählen.

 

Diese Änderung war für die Füße! Hiermit nehm ich die Kusshand an tti zurück.

 

Schaut Euch mal das an:
http://www.pcgameshardware.de/ .

Da klappt das fehlerfrei, meistens ... .

 

Blitzschnell - so muss das sein.

 

Ich hab immer noch eine Verschiebung in der 1. Zeile:


sowohl im Firefox 31 wie auch im Palemoon (24.7.1_64).

Die Grafik hat 795 x 595 Pixel bei 91kB.

 

Irgendjemand hat am Forum herum geschraubt.

Bei den Vorschaubildern wird die Bildgröße eingeblendet.

Außerdem kann man jpg mit bis zu 200,0 KB und 1920 x 1200 Pixel hoch laden.