1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

core 2 duo oder core 2 quad

Discussion in 'Kaufberatung [Hardware]' started by jahan, May 23, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. jahan

    jahan ROM

    Guten Tag liebes Forum

    Ich habe mal eine Frage an euch
    was ist das beste system um jetzt und in der nahen zukunft
    am besten gamen zu können ?
    Xp , Vista , oder Windows 7

    ich bedanke mich für jede Antwort :)
     
  2. jahan

    jahan ROM

    Liebes Forum

    ich möchte mal fragen was für ein Prozzeor ihr besser zum gamen findet ?
    ob es lieber ein duo mit 2 mal 2,55 GHz sein soll oder lieber ein quad mit 4x 2,33 GHz ?

    ich habe gehört das es nicht viele Vorteile gibt für den quad hinbezogen auf die Spiele

    bedanke mich für jede Antwort :)
     
  3. poro

    poro Ganzes Gigabyte

    4x2,33 (Q8200?) is schneller als n E5200(falls gemeint). Kostet allerdings mehr als das Doppelte.

    4Kern-nutzende Anwendungen gibs genug, wenn auch nicht sehr viele.

    Was willst Du denn Spielen?

    Zu welcher restlichen Hardware soll der sich gesellen?
    Willst Du übertakten?
     
  4. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

  5. omaka

    omaka Halbes Gigabyte

    Wenn du XP hast, behalte es und warte auf Win 7.
     
  6. MK11

    MK11 Byte

    XP ist zurzeit das Beste zum Spielen. Ob das OS in ein paar Jahren noch von Games unterstützt wird, ist natürlich fraglich.
    Von Vista würde ich dir abraten. Der Ressourcenverbrauch ist zu hoch.
    Auf Windows 7 laufen die meisten Spiele, die für XP gedacht waren.
    Und Win7 ist wohl das Beste OS für die Zukunft.

    MfG,
    MK11
     
  7. Singapur

    Singapur Halbes Gigabyte

    Computerbase Artikel aus dem Jahr 2007:
    http://www.computerbase.de/artikel/software/2007/bericht_windows_vista_geschwindigkeitscheck/

    Kannst du deine Aussage belegen?
     
  8. MK11

    MK11 Byte

    Die meisten Spiele, die ich auf Vista spiele, laufen unter Windows 7 RC flüssiger. Seven verbraucht ja auch weniger RAM-Speicher.
     
  9. derblöde

    derblöde Megabyte

    Nö, braucht es nicht! Selbst MS nennt für 7 dieselben Anforderungen wie für Vista. Das BS selbst läuft zügiger, Anwendungen und Spiele gleich (s. z.B. c't 11/09).
     
  10. magiceye04

    magiceye04 Wandelndes Forum

  11. AntiDepressiva

    AntiDepressiva CD-R 80

    Käse.
    Vista ist genauso gut.

    Warum?

    Käse.
    Der Verbrauch des Systems ist zwar erst einmal höher, sobald eine Anwendung aber Ressourcen anfordert, werden diese auch freigegeben.

    Woher willst Du das wissen?
    Windows 7 ist noch gar nicht erschienen und unter dem RC kannst Du Deine Aussage schlichtweg vergessen.
    Alle Onlinespiele, die als Hackingprevention Gameguard einsetzen, kannst Du im Moment in die Tonne hauen.

    Käse.
    Das OS, unter dem das Holodeck läuft, ist das beste für die Zukunft.
    Und ich bezweifle, daß das auf Windows basieren wird.

    Deine Aussagen sind schlichtweg hanebüchen und aus der Luft gegriffen.


    @ TO
    Benutze das System, daß Du im Moment hast und schau Dir die Entwicklung bei Windows 7 erst einmal an.
    Es gibt keinen Grund, ein System in die Tonen zu hauen, daß sauber läuft.

    Du kannst Windows 7 testen, ohne Dein System maßgeblich zu verändern, dann kannst Du Dir selbst ein Bild machen:

    Installiere es Dir als vhd-Datei und schau es Dir an:

    http://www.winboard.org/forum/installation/101475-anleitung-windows-7-vhd-installation.html
     
  12. jahan

    jahan ROM

    Guten Tag liebes Forum

    Ich habe mal ne Frage.

    Sind 8Gb im zusammenhang mit 500 gb festplatte und 4x 2,33 Ghz
    sinvoll oder nützlich ? Oder sollten es lieber mehr festplattenspeicher und Herz sein ?

    anders gesehen
    Sind 4 Gb mit 500 gb Fs und 4x 2,33 sinvoller oder nützlicher ?


    danke für eure antworten
     
  13. CaptainPicard

    CaptainPicard Viertel Gigabyte

    Kommt auf das OS und die Anwendungen, die laufen sollen, an.
     
  14. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Mal ne Frage: Möchtest du dir einen komplett neuen PC zusammenstellen?
     
  15. jahan

    jahan ROM

    ehmm ja also ich hab mir ein paar Rechner bei ebay angeschaut und wollte damit eigentlich nur gamen und ins Inet und ab und zu mal sowas wie word benutzen :)
     
  16. markuqui

    markuqui Byte

    Ich denk mal so:

    8GB können nicht schaden, oder? Wie schon gesagt wurde, kommts auf's OS (muss dann ein 64bit - System sein) und die Sachen drauf an, die du laufen lassen willst.

    Schaden können 8GB nicht.

    Aber brauchen wirst du die Menge an RAM mit der Konfiguration allerdings weniger als etwas mehr Schmackes in der CPU - meiner Meinung nach.

    Letzten Endes liegts da an deinem Geldbeutel. :)
     
  17. P.A.C.O.

    P.A.C.O. Ex-Foren-Bulle

    Also, wenn du einen neuen PC suchst, schau bitt erstmal in die oben angepinnten Beiträge in der KAUFBERATUNG. Dann wirds auch was.
     
  18. Fettbemme

    Fettbemme Halbes Megabyte

    Das sagt was :grübel:
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page