Das europäische Recht bei eBay

@ Feuerfux

Danke für die Aufmerksamkeit, das wird im Artikel tatsächlich nicht deutlich. Die Beweislastumkehr gilt, wie von Dir ausgeführt, nur beim Verbrauchsgüterkauf (Verbraucher-Unternehmer). Bei Privatverkäufen liegt die Beweislast (die Sache muss bereits bei Übergabe fehlerhaft gewesen sein) durchgehend beim Käufer.

Zweck: Der Unternehmer als Verkäufer soll prüfen, ob die Sache vertragsgemäß (also ohne Mängel) ist. Er hat dazu die beste Sachkenntnis und der Käufer wesentlich schlechtere Möglichkeiten den Beweis des Gegenteils anzutreten. Bei einem Privatverkauf relativiert sich das und es gilt wieder der Grundsatz, dass derjenige den Beweis anzutreten hat, der sich auf die für ihn günstige Norm beruft.

Gruß

Ruwen

 

So einfach, wie es im Artikel beschrieben wurde, ist ein Ausschluss einer rechtswirksamen Gewährleistung bei eBay nicht.
Es ist nicht möglich, bei immer neuen Angeboten, mit dem gleichen Text quasi automatisch die Gewährleistung auszuschließen.
Sobald mehrere (ab drei) Angebote mit dem Gewährleistungsausschluss versehen sind, wird das nicht mehr von den Gerichten anerkannt. Der Gewährleistungsausschluss ist individuell zu vereinbaren, was bei eBay prinzipiell so gut wie unmöglich ist.

 

Ich würde empfehlen, auch mal die Rechtsprechung des BGH zu brecherchieren!

 

Bei dem angesprochenen Punkt handelt es sich um den Problemkreis des wiederholten Ausschlusses der Gewährleistung. Würde der Ausschluss als Allgemeine Geschäftsbedingung gewertet, müsste diese wiederum besonderen Anforderungen genügen. Auch wenn der Verkäufer den Käufer über Mängel an der Sache nicht vollständig aufgeklärt hat oder eine gerade zugesicherte Beschaffenheiten nicht gegeben ist, ist die Rechtslage ggf. abweichend zu beurteilen. Im Rahmen dieses Artikels wurde auf diese und andere spezielle Problemkreise nicht eingegangen, sondern die (falsche) Verwendung der Formulierungen "EU-Recht" und Garantie bzw. Gewährleistung verkürzt dargestellt.

 

Hallo erstmal...

es wäre sehr hilfreich, wenn man die Artikel auch wieder mal ausdrucken könnte.
Die Meldung, dass die Druckversion "momentan" nicht verfügbar ist, scheint wohl ein sehr dehnbarer Begriff zu sein.
Irgendwie kann ich den Gedanken nicht verdrängen, dass hier versucht wird, den Leser zu der käuflichen PDF-Datei zu bewegen, um zusätzliche Einnahmequellen zu mobilisieren.
Dies ist mir in den letzten Tagen bereits auch bei anderen "PC-Welt Ratgebern" aufgefallen, die man ebenso wenig ausdrucken kann.
Weiterempfehlen kann ich daher diese Machart mit Sicherheit nicht.