Das spricht ja für sich - offenbar haben die Probleme!

Wer es fertig bringt zu fälschen - in Foren - der ist auch nicht weit vom Betrug entfernt. Ein großteil des Erfolges amerikanischer Firmen geht auf unredliches Verhalten zurück.
Aber so dreist direkt zu fälschen gibt es zum Glück (noch) selten.

Es ist wichtig, daß wir hier in diesem unserem Lande wieder etwas selbständiger werden und stark genug sind, uns den schlechten Einflüssen zu versperren.
Zurück zu den Gepflogenheiten des "Ehrbaren Kaufmannes". Ja das ist es eben - man kann dieses Wort weder auf chinesisch noch auf englisch ausdrücken

 

Doch, das gibts in X3... Honorable Trader

 

Es gibt neues von Geizhals:

Wir haben nun insgesamt 1840 Bewertungen entfernt, die jeweils offensichtliche Manipulationen zugunsten von OCZ-Produkten darstellten (jedoch nur in 56 Fällen eindeutig auf OCZ-IP-Adressen zurückgeführt werden konnten).

975 dieser Bewertungen waren schlechtestmögliche Bewertungen für nicht-OCZ-SSDs, alle übrigen waren Bewertungen von OCZ-SSDs mit der Bestnote.

Abgegeben wurden sie in 21 "sessions" mit je 10-390 Bewertungen in einem Zeitraum von 2 Minuten bis mehrere Stunden (jeweils mit der selben, meist dynamischen IP-Adresse). In keiner dieser sessions wurden ausschließlich negative Bewertungen für nicht-OCZ-Artikel abgegeben, d.h. diese kamen immer zusammen mit Bestnoten für OCZ-Produkte in einer session vor.

 

Das Bewerten wird einem dort auch zu leicht gemacht.
Da werden zum Beispiel regelmäßig neue Produkte bewertet, die noch nicht lieferbar sind.