Das wichtigeste fehlt noch!

Diese ganzen Applikationen und Funktionen sind doch solange wirklich nur ein "Furz" solange das eigentlich Wichtige, nämlich ein Programmieren und Bedienen des TVs immer schwieriger wird oder zumindest wie schon seit eh und je chaotisch ist.
Ganz wichtig wäre z. B., daß das Eingeben des Kanalplatzes in einer Tabelle, wo man die Platznummer für jede Station digital eingeben kann, geschehen muß. Wie das bisher geht, daß man Plätze verschieben muß, ist nicht zumutbar. Insbesondere da es bald 1000 Kanäle gibt. Das Samsung Tool um die Kanäle auf dem PC zu sortieren, ist eine alternative Lösung. Aber offiziell wird es - obwohl es bestens funktioniert - nicht mehr von Samsung bedient!
Ältere Menschen können so ein Gerät überhaupt nicht mehr bedienen. Die Fernsteuerungen sind mit unnötigen Knöpfen in unlogischer Anordnung übersäht. Auch die Piktogramme sind doof. Besser wäre Beschriftung in firmenübergreifender Einheitlichkeit! Till

 

Genau deswegen habe ich den Panasonic.

Träum schön weiter.

 

Mein idealer Wunschfernseher ist einfach nur noch ein großer Monitor, ohne Internet, ohne Tuner, ohne Schnickschnack.
Aber auf mich hört ja keiner...
Ein Beamer ist für mich also ideal. Aber ich habe noch keinen lautlosen gefunden.

Kanäle Sortieren habe ich aufgegeben. Die wenigen Sender, die auf den Fernsehern meiner Familie geguckt werden, sind in der Listenansicht anhand des Namens schnell zu finden, zum Teil einfach als Favoriten markiert und die anderen 999 Programme sind ausgeblendet.

Vielleicht hat der Verband der TV-Händler ja extra bei den Herstellern eine besonders komplizierte Einrichtung in Auftrag gegeben, damit die hilflosen Rentner den Fernseher immer mit Komplett-Installations-Paket vor Ort kaufen müssen...

 

Kaum anzunehmen. Der Fernseher wird nur hingestellt und betriebsfertig gemacht, einrichten muss der Kunde. Das würde sonst zu lange dauern und sich nicht rechnen.

Und was die Bedienung moderner Fernseher betrifft, ich finde sie ist sogar einfacher, nur umfangreicher.
Mit ein wenig Logik geht das.

Aber magiceye04 hat recht. Ein Fernseher der nur das tut was er soll. Ein gutes Bild zeigen und einen guten Ton haben. Ohne schnickschnack.

 

Sowas gibt es nicht und wird es höchstwahrscheinlich nie geben. Diesen Traum habe ich schon vor vielen Jahren beerdigt. Ich habe früher viel mit Bandmaschinen(später mit Tapedecks) gearbeitet. Eine Spitzenbandmaschine ohne Kinkerlitzchen gab es nicht. Revox kam da ziemlich dicht ran.

 

Ihr seht noch fern? Das was heut zu Tage gezeigt wird ist reine Verdummbeutelung der Menschen.

Vor der Frage nach dem Empfangsgerät sollte man eher die Frage nach der Fernsehlandschaft stellen.

 

Wer nicht in der Lage ist, sich die Rosinen aus dem Kuchen zu picken, der muß halt hungern. :P

 

Naja, etwas findet sich manchmal, was nicht so blöd ist.
Aber genaugenommen bräuchte ich kein Fernseher mehr. Mir reicht das Internet.

 

@magiceye04 das wären dann 4 Sendungen in der Woche bei normalem Sat Empfang. Natürlich gibt es dann noch Sky.

Aber ich bin mit meiner Abstinenz ganz zufrieden.

 

Sehr viel mehr ist das bei mir auch nicht. Eine Sendung am Tag.
Die Forumswiese ist ansonsten oft interessanter, wenn auch nicht so kulturell wertvoll.

 

....................

 

Dem ersten Abschnitt des Satzes kann ich nur zustimmen.
Beim zweiten Teil finde ich, dass die Schreibkultur recht gut zur Geltung kommt.

Gruss