devolo dLAN 200 AV - Durchsatz

Hallo.

Ich habe hier 2 devolo dLAN 200 AV Adapter an einer Phase. iperf zeigt mir an:

Code:

D:\Program Files\iperf>iperf -c 192.168.1.6
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.6, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[1892] local 192.168.1.5 port 2964 connected with 192.168.1.6 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[1892]  0.0-10.0 sec  16.6 MBytes  13.9 Mbits/sec

Das wären #1800 KBps. Mit FTP bekomme ich in der Tat um 2000 KBps. Das devolo müsste aber wesentlich mehr schaffen.

- Es sind fast keine anderen elektrischen Geräte (Mikrowelle, ...) angeschlossen/eingeschaltet.
- Auch wenn ich die devolos gleich neben einander setzte ändert sich nichts.

Warum dieser geringe Durchsatz ?!?!

Gruß

 

Rein von der Spezifikation (200Mbit/s, Werbeaussage), der effektive Durchsatz dieser Adapter liegt leider meist weit darunter.

Transfer Bandwidth sec 16.6 MBytes, das sind ca. 133 MBit/s
Der Netto-Datendurchsatz bei den Devolo dLAN 400 Adaptern soll bei bis zu 180 Mbit/s liegen. Scheint mir also ein realistischer Wert für die Devolo dLAN 200 AV zu sein.

 

Nein. Die "16.6 MBytes" sind 16.6 MB Daten, wie während 10 Sekunden übertragen wurden (also keine Geschwindigkeit!). Der Durchsatz ist 13.9 Mbps. Möglich sollten hier im Vollduplex wenigstens 100 Mbps sein (200 Mbps, wie du sagst, ist die Werbeaussage). Also liegt mein Wert etwa 8x niedriger als es sein sollte.

Merkwürdigerweise zeigt der devolo Informer (Software welche die Speed der devolos anzeigt) auf dieser Streck etwa 190 Mbps an. iperf gibt aber nur 13.9 Mbps aus.

Hier stimmt etwas nicht!

BTW ... ich habe soeben bei einem Kollegen im Haus einen Test gemacht (andere devolo dLAN 200 AV Adapter Paar). Dito ... auch nur #15 Mbps!

Gruß,

 

Deshalb gelten DLAN als auch WLAN als suboptimale Ersatzlösungen gegenüber einem einfachen aber soliden Ethernetkabel.
Es gibt einfach zu viele Möglichkeiten, die für das Ausbremsen der theoretisch möglichen Geschwindigkeit bzw. Bandbreite verantwortlich sein können.

So weiß ja z.B. kaum jemand, dass die bei 802.11g meist angegebenen 54MBits/s in Wahrheit max 27 MBits/s sind, weil einfach mal locker der Traffic in beide Richtungen addiert wird.

Und zu Deinen Maßangaben: Leider werden die Angaben Mbps oft irreführend verwendet, weil sich kaum jemand an die Konvention hält, dass man zumindest in Europa für Bytes ein B und für Bits ein b werwendet.
Da werden dann gern mal Bits für Bytes 'verkauft'.

 

Bei FTP wird dein Datendurchsatz aber vom Internetzugang bestimmt. Da ist die Geschwindigkeit innerhalb deines Netzwerkes vollkommen uninteressant, wenn sie besser ist, als die Internetanbindung.