Die besten Einsteigerkameras im großen Vergleichstest

Ihr ansonsten den falschen Testsieger gekürt! Bzw. eure Wertungstabelle hat einen Fehler !
Laut eurer Wertungstabelle müsste der Testsieger die Fuji Finepix F20 sein!!

Was ist denn nun richtig? (Ich denke mal die Wertungstabelle, denn so habt Ihr auch die Kurzbeschreibungen verfasst). Also bitte den Sieger ändern ;o)

 

Hallo,

die Kodak V1003 hat die beste Preis-Leistungs-Note, daher ist sie auch auf Platz 1. Die Fuji F20 hat zwar die beste Bildqualität, schneidet aber in punkto Preis-Leistung schlechter ab.

MfG,

Verena Ottmann
PC-WELT

 

Der MP Wahn ist nicht mehr zu toppen!

10 MP Chip in Verbindung mit einer Knopfaugenoptik für 299 Euro und das Ergebnis ist ein verrauschtes Etwas, was man mit den Anfängen der Photographie vergleichen kann. Aus einstmals guten Kameras wurde durch "Weiterentwicklung" Kinderspielzeug. "Geiz ist geil" - nicht geil ist Schund für paar hundert Euros.

Lest mal die Ergebnisse in der aktuellen "Stiftung Warentest", von etwa 70Mittelklassekameras waren 5 brauchbar und nur eine, nicht mal die teuerste (etwa 400 Euro) gut.

Uwe

 

Was ist das für ein Test der die Kamera mit der besten Bildqualität auf den 8. Platz setzt? Dann kann ich auch eine Digicam für 18 € auf den ersten Platz setzen, weil sie das beste Preis- Leistungsverhältnis hat.

 

Auf solche Tests, die eigentlich den Anspruch haben sollten, einem Leser ohne Ahnung und ohne Detailkenntnisse den Kauf eines guten Produktes zu ermöglichen, kann man wohl gut verzichten.
Wenn schon Einsteigerkameras "unter 200,-", wo ist denn dann z. B. die F40fd von Fuji? Die gibt´s ab 179,- und die schlägt sicherlich die F20 aus gleichem Hause (Platz 8 bei bester Bildqualität???) und die versammelten Kodaks um Längen. Sollte da ein Ergebnis vorherbestimmt werden? Gibt´s jetzt eine Belohnung von Kodak? Vielleicht einen neuen Dauerauftrag für Werbeplatz?
Die Gewichtung der PC-Welt-Kriterien ist offensichtlich völlig gaga.

 

und dann hat die V1003 auch noch eine Preisangabe von EUR 215,- - na, dann könnt Ihr ja auch die Fuji F30 oder F31fd "unter 200,-" einordnen, ein paar Panasonics hätte ich auch noch im Programm ...

 

Halt ganz meine Rede.

Wenn Ihr das Preis-Leistungsverhältnis (welches an sich ja gar nichts mit der Kamera zu tun hat) so stark in die Wertung mit einfließen lasst, dann solltet Ihr lieber eine separate PLV-Wertung mit Sieger machen.

Die kleine Kodak hätte dann den (für den Preis durchaus verdienten) 1.sten Platz in der PLV-Wertung - aber in der Qualitätswertung wäre in diesem Falle halt klar die beste Kamera des Tests - die Fuji F20 vorne.

Besonders der 2.te Platz der Kodak V1003 ist absolut unglaubwürdig, da Sie laut eurer eigenen Tabelle den gleichen Preis, aber eine DEUTLICH schlechtere Bildqualität als die Fuji besitzt. Wenn Ihr die Preis-Leistung nur an den Ausstattungsmerkmalen und der Anzahl der MP festmacht, dann unterscheidet Ihr euch leider nicht von den Otto-Normalverbrauchern die Ihr hier ja beraten wollt - sorry.

 

Hallo zusammen,

@scamps: Wie in der Einleitung bereits steht, können wir aus Zeitgründen die Preise und Bewertungen in den Einzeltests nicht aktualisieren. Daher haben wir auch eine Tabelle in den Testüberblick eingebaut (Seite 5), die die aktuellen Angaben beinhaltet. Die 215 Euro für die Kodak V1003 stammen aus der Zeit des Tests und sind natürlich mittlerweile nicht mehr zutreffend.

Die F40fd von Fuji kostet laut unseren Recherchen knapp über 200 Euro, daher wurde sie hier nicht berücksichtigt. Vom Ergebnis her ist sie jedoch besser als die F20, da haben Sie recht.

@Trantor: In die Preis-Leistungsnote gehen nicht nur der Preis und die Bildqualität ein. Auch Ausstattung, Handhabung und Service werden gewertet. Und da schnitt die Kodak V1003 besser ab als die Fuji F20.

@puckie: Wie schon öfter angemerkt, wird unsere Top-Tabelle nach dem Preis-Leistungs-Verhältnis errechnet, nicht nach der Bildqualität.

Mit freundlichen Grüßen,

Verena Ottmann
PC-WELT