Die Testqualität tendiert zum absoluten Nullpunkt

Lexmark als Preis-Leistungs-Sieger .

 

Die würden doch keine 5 Jahre Garantie auf Schrott geben

 

4 Jahre und 11 Monate zu viel ... .

 

Der Epson Stylus Office BX925FWD wird nicht beschrieben sondern der Workforce!

Ich ziehe Epson allen anderen vor, weil dafür die Tinte bei vielen eBay-Händlern für einen (1) € pro Oatrone anstatt 20 € wie vom Hersteller mit gelicher Güte gekauft werden kann. Dadurch erzielt man Druck-Seitenpreise von unter 0,2 ct/Seite!!
Schlimm sind Hersteller wie Lexmark und HP die keine Dritthersteller-Patronen zulassen. Ich habe einen Lexmark (X9575), da kann ich mit einer refillten Patrone zwar drucken, aber Faxe druckt er mir wegen angeblich leerer Patrone (ist natürlich voll!!) nicht aus!!

Gruß

 

was mich an den Tests von PCWelt schon immer gestört hat - und warum ich sie nie als Grundlage einer Kaufentscheidung nehmen würde:
Haltbarkeit ist ein Wort, das die Tester hier offensichtlich nicht kennen.

 

Wenn ein Produkt die Herstellergarantie überstanden hat, hat es seine Aufgabe erfüllt.
So sind sie konturiert. (geplante Obsoleszenz)

 

So eine Aussage bringt dir als Kunde nur bedingt etwas. Bevor man zur Haltbarkeit verwertbare Aussagen machen kann, gibt es das getestete Gerät schon lange nicht mehr zu kaufen.

 

Man kann doch ruhig mal Balstungstest machen. Ein Testmagazin soll sogar herunterfallen simulieren.

 

Das würde doch heißen, dass da wirklich Menschen etwas testen. Das geht mit der vorhandenen Personaldecke nicht mal theoretisch...

 

Und aktuell ist das Thema so wie so: 13.09.2011.

 

Seit nicht so streng mit der kleinen PC-Welt. Sie hat bereits mit der deutschen Sprache ihre Probleme.

Zitat von oben: "Platz 3: Brother MFC-J870DW. Hier gelingt Brother ein gut ausgestattetes Multifunktionsgerät in einem kompakten Gehäuse. Es meistert auch Sonderaufgaben wie den CD-Druck oder das Drucken von Digitalkameras und Speicherkarten."

Scheint ein 3D-Drucker zu sein.

 

ist doch ein alter Hut, sollte hier aber nicht sinnverfremdend zum Spießrutenlauf herhalten.

Du hast das Sarkasmusschild vergessen. Keins mehr übrig? Ich leih' dir eines.

Warum denn dann selbst bekritteln?

 

Im Prinzip ist die Tinte teurer als ein neuer Drucker von daher ist jeder Test mit Preis/Leistungsverhältnis Unfug.

 

Man kann nur Epson Drucker kaufen, da dort die Tinte in vergleichbarer Qualität zu 1/20 des Originalpreises zB bei eBay erwerbbar ist. Ansonsten hat man mit 1 1/2 Nachfüllungen schon wieder einen Drucker ausgegeben! Allerdings ist der sonst sehr gute WF-3640 (aktuelles Modell 15.4.15) nicht mit Win 7 kompatibel. Die Treiber passen erst bei Win 8.1!!

 

Der käme mir nicht ins Haus:
http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=3490&seite=12&t=druckqualitaet_grafiken.
Groß, schwer, grobes Raster und Farbabweichungen.

Dagegen ist der Canon MG 52/5350 ja ein Künstler und die Patronen gibt es fast für nix.

CDs kann man auch nicht bedrucken und gegen die Druckgeschwindigkeit und den sehr geringen Geräuschpegel des Canons hat er nichts entgegenzusetzen.

 

Schwere Sprache oder schwer von Begriff?
Oder wie würdest Du die 2. Bedeutung des Satzes sonst formulieren ohne deutlich länger zu werden?

 

... das Drucken der Bilder (Fotos) von ...

Ist doch sehr einfach: nur 2 Worte...