Diskeeper 2007 Pro Premier

Wenn ich mich recht erinnere, ist Diskkeeper das Programm, welches von der Scientology-Sekte stammt und in Win 2k integriert war. Wenn hinter dem Hersteller immer noch die Scientology-Sekte steht, sollte man darauf verzichten, hierfür noch Werbung zu machen.

 

Man muss da, denke ich, etwas auseinanderhalten: Der CEO Craig Jensen ist bei Scientology. Sicher gibt es einige Bedenken zu dem Programm, aber deswegen den Test zu unterlassen wäre übertrieben. Möglicherweise sollte man auch testen, ob das Tool nach Hause telefoniert.

Wie dem auch sein, ich setze schon seit etwa einem Jahr die Software PerfectDisk ein, die schneller und besser zu defragmentieren scheint als Diskeeper, und zudem auch noch günstiger (ich kaufte damals mit einem Gutschein die Version 7 und eine Upgrade-Option, mit der ich kostenlos auf die Version 8, die derzeit nur englisch verfügbar ist, upgraden konnte).

xasx

 

Das eingebaute Diskeeper hat direkt keine Möglichkeit nach Hause zu telefonieren, da es hinter keinem Port lauscht.
Die kostenpflichtigen Defragmentierer installieren dagegen einen Dienst, der einen Port zwecks Fernwartungszugriff einrichtet.
Der ständig laufende Dienst ist auch notwendig, damit auch in eingeschränkten Benutzerkonten defragmentiert werden kann.
Sonst müssten Benutzer das Programm lokal mit Adminrechten starten, was in einem Firmennetzwerk nicht praktikabel ist.

 

Ich benutze schon seit einigen Jahren (da vor O&O, welcher nicht so gut ist) Diskeeper und bin sehr zufrieden. Habe auch schon gehört das der Geschäftsführer Scientologe ist, aber ich würde nie glauben das eine Religion oder Sekte Software Herstellt um Ihre Glauben weiter zu drücken.. weiterhin hat's kaum was zu tuen mit den fähigkeiten des Programmes.

Das geile an Diskeeper 2007 ist natürlich das es jetzt ohne Resourcenmangel im Hintergrund den Rechner defragmentiert hält. Außerdem hat bei meinen Rechner I-FAAST um einiges geholfen (Diskeeper lernt wo die optimalsten Plätze für jenige Proggis sind und soll so bis 20% System-Beschleunigen erzeugen.

 

Zu befürchten hat der Nutzer natürlich nichts und auf einen Test zu verzichten wäre sicher unangemessen. Bedenklich ist allerdings, dass die Firma WISE - Mitglied ist und nach "Scientology-Standards" produziert wird. Das dürfte dann so aussehen, wie hier von Dr. Jürgen Keltsch für den Verfassungsschutz beschrieben.

http://www.stmi.bayern.de/imperia/m...ungsschutz/scientology/kybern_org_managem.pdf

 

Bei Windows 2000 habe ich O&O Defrag benutzt. Primär, weil Windows 2000 keine Boottime Defragmentierung hat.