Download-Special: Top Webdesign- und HTML-Tools

Die Galerie läuft unter OPERA grottenschlecht und wird auch nicht sauber angezeigt.

 

Es ist, wie ich finde, merkwürdig zu behaupten, dass o.g. Tools ein Top-Webdesign garantieren würden.
Dazu gehören Konzepte, Grafikprogramme und ein Editor. Kenntnisse in HTML, CSS etc. sind für eine Top-Webiste mich Sicherheit notwenig.
Ich halte es falsch zu behaupten, dass o.g. Tools prof. Webdesign ersetzen könnten.
Die Tools, Baukästen etc. sind max. für den Hausgebrauch brauchbar.
Nicht einmal die PC-Welt Seite selbst ist bis ins Detail prof. erstellt.

 

Mich hat keiner gefragt und euch?

 

Heute definiert sich "professionell" nicht über die Qualität, sondern über den Preis. Diesbezüglich hab ich schon Seiten mit noch schlechterem Verhältnis als dieser gesehen.

 

...zugegeben, die Zusammenstellung ist recht merkwürdig. Aber es steht ja nur "beliebt" und nicht "gut" in der Überschrift. Je nach dem welche Zielgruppe ich nun zu Grunde lege, kann halt alles mögliche dabei heraus kommen.

 

Dann mal Finger hoch, wer aus der Zielgruppe hat denn für diese Programme abgestimmt?

 

...wo liest du, dass es eine Abstimmung war?

 

Hätte ich "gevotet" schreiben sollen?

 

...ist in dem Artikel auch nicht die Rede von. Wie kommst du darauf?

 

Irgendeine Knobelmaschine hat die Beliebtheit ja erwürfelt und irgendwer hat das Ding bedient. Und wenn nicht wir, die mit den Programmen arbeiten, wer dann?

 

Könnte man messen oder zählen, wie oft welches Programm runtergeladen wurde?

 

Na klar, und Platz 1 gibt's für 206.