1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Fujitsu Stylistic Q - guter Test, nur der Tester ansich hat leider auch Schwächen

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by DJMamolo, May 2, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. DJMamolo

    DJMamolo ROM

    Hallo
    Ich finde den Test an sich ganz gut und aufschlussreich und ich muss mich wohl gleich als Fujitsu Fan und stolzer Q702 Besitzer outen.
    Den Q702 mit dem iPAD Mini zu vergleichen ist natürlich ein Witz, da kann ich auch eine S-Klasse mit einem Smart vergleichen und kritisieren, man kann mit der S-Klasse in der Stadt nicht überall einparken. Schließlich werkelt hier ein Core i CPU der Ultra Book Klasse und nicht ein Handy Prozessor. Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und schon gar nicht angebissene.
    Und der zweite Kritikpunkt ist das das spiegelnde Display kritisiert wird. Ja, es könnte besser sein, aber es ist meines Wissens eines der wenigen oder einzigen entspiegelten. Das dann gerade dieses kritisiert wird obwohl doch alle anderen Tablet ein High Glossy Display haben finde ich schon sehr merkwürdig. Hier hat sich der Tester wohl auch geoutet, als iPad Fan und wahrscheinlich als stolzer Besitzer eine iPad Mini :-S
     
    DJMamolo, May 2, 2013
    #1
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page