gtx 690

also ich bin ja eigentlich AMD-fan, aber DIESE grafikkarte is ja mal ein richtiger brecher *sabber* hätt ich 1000 ocken würd ich mir die sofort holen!

 

Und ich würde Dich auslachen, wenn du die 1000 OCKEN-Karte (Euro?) in drei Jahren für 10 OCKEN (Euro?) auf dem Flohmarkt verhökern kannst

 

bin mir natürlich schon bewusst, dass es in 3 jahren weitaus bessere grafikkarten geben wird...aber in 3 jahren würde ich mit der immer noch zum highend-segment gehören, glaubs mir.

und wenn ich die 1000 euro (ocken!) für eine grafikakrte hätte, wärs mir wohl piepegal wenn die karte dann nur noch nen burchteil wert wäre.

 

Alles andere als 2 x 690 im quad sli ist lame

Ich will ruckelfrei in 3d mit 3 displays zocken - dafür gebe ich gerne 2k aus wenns dann flüssig läuft.

@Friedrich Stiemer: kannst du das nicht mal testen?

 

Ich hatte schon länger im Kopf, Grafikkarten im SLI- bzw. Crossfire-Gespann zu testen, eine Umgebung mit mehreren Anzeigen würde sich dabei natürlich optimal anbieten. Zuerst muss ich aber noch abklären, mit welchen Grafikkarten genau wir letztendlich arbeiten können.

 

vergiss dabei aber den Stromzähler nicht, der läuft dann nämlich auch "flüssig"!

 

Naja, so groß wird die Auswahl nicht sein, halt 2x 690er und 2x 7990 in einem 3er-display-setting

 

Wer es sich leisten kann, einen Ferarri zu fahren, der hängt beim Tanken auch nicht den schottischen Landadel heraus.

 

Für so eine "Meisterleistung" (kaum Mikroruckler, besser als 2x GTX680) kann man auch 1500€ verlangen.

 

wird auch prompt gemacht -> http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&_npmv=3&_trksid=p3910.m570.l1313&_nkw=GTX+690&_sacat=58058

 

Nur ein Lüfter auf so einer Karte?
2 oder gar 3 hätte ich da mindestens erwartet.
Aber erstauntlich, dass man die notfalls auch mit einem guten 400W-Netzteil betreiben kann. Der Stromanbieter kann also beruhigt sitzenbleiben und muß keine Kohlen nachlegen.

 

Bei einer Leistungsaufnahme von 300 Watt - wie soll das gehen? Oder besteht deine gaming-kiste nur aus der Grafikkarte

 

Das ist ja nur das Referenzdesign. NVidas Board Partner werden sicher noch ein eigenes Kühlkonzept vorstellen oder gleich für Wasserkühlung umrüsten.

 

Wenn man rechnen könnte, wüßte man wie:
CPU - 77W + 50W Rest + 300W GPU = 427W.
Also langen 450W auf 12V.

 

Ich finde da hat Nvidia eines der feinsten Stücke Computertechnik abgeliefert die man derzeit kaufen kann, leider weit jenseits meines Geldbeutels.

Aber was die Karte in 3D auf zwei oder sogar drei Monitoren leistet, würde mich auch interresieren.

 

Die CPU wird keine 77 Watt brauchen, wenn die HD-Grafik aus ist.
Bei den kommenden Xeon Ivy Bridge beträgt der Unterschied aber nur noch 8 Watt. http://www.pcgameshardware.de/aid,879403/Intel-Xeon-E3-Release/CPU/News/
Bei Sandy Bridge sind es noch 15 Watt.

 

Ich zitiere einfach mal die wichtigste Passage aus dem Test:

Selbst wenn man annimmt, dass es sich um 80+gold-Netzteil handelt, muß dieses also im schlimmsten Fall um die 370W liefern (90%).
Für 24/7-Betrieb würde ich das wohl auch nicht machen, aber mal kurz für ein Spiel zwischendurch ist das für ein gutes 400W-Netzteil kein Problem.

 

1000 "Ocken", soviel würd ich nie im Leben zahlen. Für mich ist bei etwa 850 "Ocken" Schluss, für den ganzen PC!

Was mich aber mal interessiert sind 2-4 Mittelklassegrafikkarten im Verbund.
Wie siehts beispielsweise mit 3 HD 7750 aus? Wie schlagen die sich, die insgesammt wohl etwa 300€ kosten im Vergleich zur ungefähr gleich teureren HD 7870? Leistung, Mikroruckler, Stromverbrauch, Lautstärke? Das wäre mal interessant. Oder 3 GTX 550 Ti?

Abschließend wollte ich nur sagen, dass ich 86°C gar nicht so kritisch finde. Klar ist das viel, aber das schaffe ich auch mit ner HD 5770

 

Im Leerlauf sind 3xHD7750 mit ca. 20W noch ganz OK, bei Furmark hast Du dann schon 170W und bei 3 eng zusammengequetschten Karten mit simplen Alu-Kühlern wird die Lautstärke schon recht deutlich wahrnehmbar sein.
Eine einzelne HD7870 braucht nur jeweils 2/3 davon.
Auch die 3D-Leistung einer einzelnen HD7870 dürfte bei ca. 230% einer HD7750 liegen und damit in dem Bereich, den man mit 3 einzelnen Karten erreichen kann.
Fazit: so eine Einsteiger-Karte wäre sinnlos dafür. Bei Mittelklasse (3x HD7870) sieht es vielleicht anders aus und da gibts dann außer so einer Dual-GPU-Karte aus dem High-End-Bereich auch keine wirkliche Alternative. Ein starkes Netzteil und ein gutes Mainboard wären dann natürlich auf der Kostenseite zu berücksichtigen. Für ne HD7750 reicht ein PCIe4x-Slot aus, bei ner HD7870 bremst der dann schon bissel.

3xGTX550ti ziehen unter Last dann schon über 400W, im Leerlauf auch über 40W. Das dürfte erst Recht nicht sinnvoll sein.

 

@ Magiceye04
http://geizhals.de/666899 ; http://geizhals.de/669821 (unglaublich, das Teil hat sich wirklich jemand gekauft!)
Da wäre genug Abstand zwischen den Karten Aber natürlich hast du Recht.

Naja ich würd gern auch mal ein Test über 4x GTX 680 oder 4x HD 7970 lesen
Ist halt interessant solche Späße, aber sinnlos...



Ichkann auch kaum glauben dass sich jemand für 1000€ eine Grafikkarte kauft, obwohl es doch passiert.