Hal.dll Probelm nach Festplattentausch

Es handelt sich um ein Sony Vaio Notebook, in dem eine 100GB Platte drinnen war. Von dieser wurde mit Acronis TrueImage ein Image der Partition C gezogen.
Eine neue Festplatte mit 320GB wurde eingesetzt und das Image zurückgespielt.
Nun meckert Windows diese hal.dll an.

Habe bereits von der Windows CD diese kopiert ins System32 und dann auch mal ins System. Leider alles ohne Erfolg. Habe mir extra eine DLL von nem Sony Notebook gesucht und es mit dieser versucht, leider ebenso ohne Erfolg.
Fixboot, fixmbr und auch bootcfg /rebuilt brachten, logischerweise, ebenso keinen Erfolg.

Hat jemand noch eine Idee? Reperatur Installation ist leider nicht möglich, da es nur eine Recovery Partition gibt. Das wäre noch meine einzige Idee, eine derartige Installation mit einer CD, bevor neu installiert werden müsste.
Wäre schön, wenn jemand einen Rat hätte. Danke schon mal

 

Auch wenn man in Google massig Hinweise darauf findet, verrate ich Dir trotzdem, daß sicher eine fehlende oder fehlerhafte boot.ini Dein Problem verursacht.

 

habe eine boot.ini nach c:\ kopiert; bringt leider auch nichts

 

Das Kopieren hat die, möglicherweise fehlerbehaftete biit.ini, repariert?

Die ARC-Pfade stimmen?
Die Startpartition ist aktiv?

 

Ja da war definitiv alles richtig gesetzt; kann beim multiboot dann auch ein system auswählen, er läd paar sachen unten, dann bildschirm schwarz und wenn ich dann ne taste drücke kommt n reboot :-(

 

was denn, irgendeine, woher?
Oder selbst neu editiert? Wenn ja, bitte mal posten und die Part.-Tabelle ebenfalls.( cmd: diskpart> list volume )

> http://www.pcwelt.de/forum/faqs-anleitungen/204665-boot-ini.html

 

Für diese Fehlermeldung gibt es mehrere Gründe, der häufigste ist eine falsche Boot.ini, wenn die aktive Partition getauscht wird, z.B. durch einen HD-Wechsel.

Vor Monaten hatte ich dieses Problem auch nach dem Einbau einer "dickeren HD".

Die Ursache für "missing hal.dll" war aber eine andere, die ich bisher nicht im Inet gefunden habe: Je dicker die neue HD, umso höher der Stromverbrauch - das führt dazu, daß bei einem unterdimensionierten Netzteil das Motherboard zwar bereits hochgefahren ist, nicht aber die HD. Deshalb wird hal.dll nicht gefunden, da die HD noch nicht betriebsbereit ist.

Nachweisen läßt sich dies durch ein Warm-Boot - dann startet das System. Abhilfe bringt dann nur ein stärkeres Netzteil.

 

Ich überlege gerade ob ich lache oder nicht…

Von wem/wo bitte weiß dieses dumme Dingsbums Motherboard, dass es sich mit WIN-XP bootenderweise herumplagen muss? Von der Platte an Nummero Uno mit dem MBR. Und dieser Platte unterstelle ich kaltlächelnd längst / zwecks dessen behuf angelaufen zu sein. Ansonsten müsste so was kommen wie No System Disk etc.
Oder sind da mehrerere Platten im Spiel?

 

Das Problem ist weitaus verzwickter als von mir dargestellt. Ich wollte, jemand wüßte eine bessere Lösung.

Folgendes ist passiert:
Ich habe 2 interne SATA2 HDs. Ich tauschte HD0 gegen eine neuere, dickere, und plage mich seither mit der Fehlermeldung "Missing hal.dll" etc. Die Boot.ini ist okay, hal.dll vorhanden.
Nun kommts aber, und das ist mir völlig rätselhaft:

Boote ich mit eingelegter XP-Install-CD, bootet mein PC ohne Fehlermeldung.
Nach meinem Verständnis ist das ebenso unmöglich.

 

hättest Du mal lieber einen eigenen thread aufgemacht - btw hat der TO einen Läppi, da baut niemand ein stärkeres Netzteil ein! und ob 'ne HDD 8 oder 10 Watt zieht, dürfte reichlich wurscht sein!

> Je dicker die neue HD, umso höher der Stromverbrauch ...

und dazu muss man auch nix mehr sagen außer "Humbug"!

 

Scasi nun ist N8 Dreams nach jahren zurück
Schöne Begrüßung.......

Als Linux User hätte ich garnicht solange gesucht....
Daten sichern und dann währe von mir eine Neuinstallation erfolgt...Allerdings nur meine Meihnung...

 

Die Auskunft des verzögerten Ansprechens der HD stammt von einem fortgeschrittenen Informatik-Studenten. Warum soll das System nicht nur den Bootsektor lesen und dann nichts mehr?

Festplatten, die schneller drehen und größeres Caches haben, verbrauchen mehr Strom. Und wie oft ich das System neu aufgesetzt habe, zähle ich nicht mehr.

Was soll eigentlich der unfreundliche Ton? Wir wissen doch alle, daß Windoof nicht logisch reagiert.

 

Schon darum kann man die Aussage vergessen.
Ein Informatikstudent hat, in der Regel, von Rechnern soviel Ahnung, wie ein Malermeister von Porträtmalerei...

Weil der Bootsektor defekt ist? ^^

Wo hast Du den Mist her?

Gelbe Seiten.
Da findet man sicher jemanden, der sich damit auskennt...

Käse.
Windows ist eine Software, die genau das tut, was der User ihr sagt.
Wenn der User zu blöd ist, die Hardware und das OS zu bedienen, ist nicht Windows doof, sonder der unfähige User.

Das ist übrigens nicht nur bei Windows so...

 

> Ein Informatikstudent hat, in der Regel, von Rechnern soviel Ahnung, wie ein Malermeister von Porträtmalerei...

u.a. auch hier nachzulesen! /scnr

 

*fg*
Bestes Beispiel, würde ich sagen

Naja, es gibt eben immer noch Leute, die meinen, ein Informatikstudium hat irgendetwas mit Technik zu tun.

Ich frage mich echt, wer den Müll irgendwann einmal verbreitet hat...
Wenn ich mir anschaue, daß überall Administratoren gesucht werden, mit abgeschlossenem Informatikstudium als Grundvoraussetzung, da könnte ich mir vor Lachen in die Hosen machen.

Da sieht man dann auch, daß Personalchefs KEINE Ahnung von Personalplanung / Personaleinsatz haben

 

Kommt darauf an ob meine Frau mal wieder vergisst das Fenster zu schließen, bei neuer Hardware wird neu aufgesetzt.
Windows fliegt und Linux macht sich breit.
Bin allerdings dazu übergegangen nur noch Laptops zu nutzen, Rechner umzurüsten, nö hatte ich früher gemacht...heute kommt alle 12 bis 18 Monate ein neues Laptop und gut ist.
Dazu zwei Externe HDs 500 GB und 1 Terra byte für wichtige Daten.