1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Intel: CPU-Studie Polaris mit 80 Rechenkernen

Discussion in 'Ihre Meinung zu Artikeln auf pcwelt.de' started by Der_Shogun, Apr 18, 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Der_Shogun

    Der_Shogun Kbyte

    Da wirds nach 2010 wieder einige Meckertypen geben die sich 2008 noch einen Nehalem zugelegt hatten und sich dann durch neue Technologien ausgegrenzt fühlen ! ;)
    Bisher war das Verhalten der einfachen Leute jedenfalls immer gleich .
     
    Der_Shogun, Apr 18, 2007
    #1
  2. mischa12345

    mischa12345 Byte

    2.000.000.000.000.000.000 Fließkomma-Operationen pro Sekunde??? Das sind wohl ein paar Nullen zuviel reingerutscht ...
    2 Teraflops = 2 * 10^12 = 2.000.000.000.000
    Sollte es wirklich 2 Mio. Teraflops sein, ist das aber eine richtige Sensation! ;)
     
    mischa12345, Apr 18, 2007
    #2
  3. Claude777

    Claude777 Byte

    Tausend
    Million
    Milliarde
    Billion
    Billarde
    Trillion
    --> stimmt doch! 2*10^18 muss es nämlich sein.
     
    Claude777, Apr 18, 2007
    #3
  4. Marcel GX

    Marcel GX Megabyte

    Nein!

    Tausend = Kilo
    Million = Mega
    Milliarde = Giga
    Billion = Tera
     
    Marcel GX, Apr 18, 2007
    #4
  5. Claude777

    Claude777 Byte

    Ok, Missverständnis: Ich bin von Trillion ausgegangen, er richtigerweise von Tera.
    Also hat die PCW für Trillion die richtige Anzahl an Nullen angegeben, allerdings die Größenordnung grundsätzlich falsch gewählt.
     
    Claude777, Apr 18, 2007
    #5
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page