Ist der Durchmesser vom Boxenkabel schuld am Soundverlust

Hi Folks,

habe mir heute mal beim Baumarkt von der Rolle 2 x 2 Meter neue Lautsprecherkabel geholt, da meine alten schon ca. 17 Jahre alt sind und nach Umzug brauche ich keine 4-5 Meter mehr pro Kabel.

Die alten Kabel hatten einen Durchmesser von 0,75 und die neuen haben jetzt 1,5, also das doppelte.

Was jetzt absolut komisch ist, der Sound ist wesentlich flacher geworden und die tiefen kommen gar nicht mehr richtig rüber...?!

Das neue Kabel müsste ja da kürzer und doppelteter Durchmesser besser statt schlechter sein?

Oder ist die Qualität vom Baumarkt einfach bescheidener...?

Eigentlich beide ganz normale durchsichtige Kupferkabel und auch korrekt angeschlossen.

THX

 

Es liegt wohl eher am veränderten Raum / der Aufstellung der Boxen.

 

Mein Sennheiser HD 540 hat 0,1 mm dicke Drähte am Lautsprechermodul und einen sagenhaften Klang.

 

Nach einem Umzug hat sich ja meist auch der Raum komplett verändert.
Das hat einen viel größeren Einfluss als der Kabeldurchmesser.
Und gerade die Tiefen sind extrem ortsabhängig, da hilft es schon mal, die Lautsprecher minimal zu verrücken oder den Sub woanders hinzustellen, sofern vorhanden.

Bei billigen Kabeln hat man aber in der Tat oft nur äußerlich verkupfertes Aluminium, was aber kein Nachteil sein sollte, rein signaltechnisch gesehen.

 

Womöglich eins der Kabel aus Versehen gekreuzt angeschlossen? Wenn ein Lautsprecher phasenverkehrt läuft, fällt das am ehesten beim Bass auf.

 

Habt ihr viell. falsch verstanden. Die alten Kabel waren schon in der neuen Wohnung dran und ich habe sie heute getauscht. Der Meter hat ca. 1,70 € gekostet, also eher billiges Material.
Der Sound ist auf jeden Fall jetzt flacher und die Bässe nicht mehr so rund...

Was wäre denn ein optimaler Durchschnitt für eine ältere HiFi Anlage von Pioneer (Receiver) und welche Preisklasse (Firma) sollte man nehmen?

 

Dann mach doch die alten Kabel an die unbekannte Anlage wieder ran. Wirst ja hören, ob der Sound dann wieder da ist. Am Kabel liegt es ganz sicher nicht, eher wie schon erwähnt wurde an einer falschen Polung der Lautsprecher. Ist einer richtig rum, der andere aber falsch herum gepolt, löschen sich Töne gegenseitig aus, was einen unangenehmen Höreindruck ergibt. Evtl.ist das dein Problem. Durchgangsprüfer hast du?

Ich hätte die alten Leitungen einfach gekürzt, beide gleich lang.

 

Lass mich raten: irgendwas zwischen 50-80 Watt Sinus an 4 Ohm. Da tut es einfacher Klingeldraht - 1,5er ist mehr als genug.

 

Wenn die Lautsprecher nicht falsch gepolt angeschlossen sind, liegt es am Raum.
Zum Beispiel:
Der neue Raum hat ein anderes Raumvolumen (viel grösser oder kleiner), andere Materialien sind verbaut (Platten Boden anstelle Parkett, Betondecke anstelle Holz, grössere Fenster usw.) Der neue Raum ist anders eingerichtet, möbliert usw. Die Lautsprecher sind anders aufgestellt als im alten Raum (Wandabstand, im Regal, am Boden usw.

 

... welche Verbindungen sind an den Lausprecher und am Verstärker?

Berühren sich die feinen Drähtchen an den Anschlüssen?

Zum Nachlesen
https://www.heimkino-praxis.com/lautsprecherkabel-richtig-anschliessen/

 

Die Anlage ist schon über 25 Jahre alt, ist aber immer noch alles i.O. Habe jetzt mal die alten Kabel wieder dran gemacht und höre da, der Klang ist wieder runder und besser.

Die Kabel waren auch vorher richtig angeschlossen...mich wundert es halt das die alten dünnen Kabel die auch noch viel länger sind besser klingen als die neuen die dicker und kürzer sind.

Das muss doch an der Qualität liegen!? Wie gesagt Meterware vom Baumarkt.

 

Und DU hast auch beide Polaritäten mal ausprobiert?

 

Sehr unwahrscheinlich. Cu ist Cu, da gibs kein gutes oder schlechtes. Ich geh mal davon aus, beide Kabel sind Cu-Litzen?

 

Das, "glaube" ich nicht!