Kein Dualboot mit Windows 8 und Linux?

Entgegen der Gerüchte kann ich bestätigen, daß es auf meinem Computer läuft.

 

Hast du die finale Version installiert?

 

Nein, nein, Windows Developer Preview x64.

 

Na ja, sehr wahrscheinlich wird es einen BIOS-Modus geben.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Linux-Community-fuerchtet-Windows-Verdongelung-1347168.html
Eine Installation im UEFI-Modus ist eh derzeit im Consumer-Bereich eine Sache für Wichtigschwätzer. Mir konnte noch niemand erklären, warum man eine HDD mit mehr als 2,5 TByte braucht und/oder warum Win unbedingt um eine Millisekunde schneller booten muss.

Zumindest bei nur einem Massenspeicher verträgt sich GRUB IMO ohnehin nicht mit der GUID-Partitionstabelle und es empfiehlt sich daher bei einem Dualboot-System eine konventionelle Installation.

Also wird das (noch) nicht wirklich das Problem sein. Allerdings wäre der Ansatz konsequent: Software soll es ja wohl zukünftig im App Store zu kaufen geben. Da passt natürlich ein paralleles OS mit freier Software nicht so ganz in das Geschäftsmodell.

 

Hattest du an jemand speziellen gedacht?

 

Ja. Ich habe im Supermarkt in einer PC-Gazette (nein, diesmal nicht die PCW) einen Bericht dazu gelesen. Ich dachte ganz erschreckt, dass ich ganz viel verpasst habe, weil ich im BIOS-Modus installiert habe. Und dann stand da nur der allseits bekannte, oben zitierte Käse.

edit
Oooops, falls du das ausprobiert hast, meinte ich jedenfalls nicht dich. Aber es wäre dann schön, wenn du dann mal testweise versuchen könntest, ein Linux dual zu installieren. Würde mich interessieren, ob GRUB das mitmacht.

 

Vielleicht weiß der Papst mehr dazu. Der ist ja im Moment im Lande.
Die göttliche Eingebung könnte von Vorteil sein.

Erst die finale Version werde ich ordentlich installieren. Bis dahin muss die VM reichen.

 

Ok, ich dachte, du hättest auch Win 7 im UEFI-Modus installiert.

Der Papst hat übrigens ein iPad und fällt damit als verlässliche Quelle aus.

 

Ich hatte mal vor, im UEFI-Modus zu installieren, weil überall steht, es sei besser.
Win764Bit hatte ich auch im UEFI-Modus installieren können, aber ich habe es noch normal gemacht, weil ich keine Zeit habe, die SSD ins andere Format umzuwandeln und dann wieder rückgängig zu machen. Das dauert auch etwas. Nur so zum Gucken, ist mir das zu aufwändig. Wenn Win8 dann irgendwann XP ablöst, ist das dann eine andere Sache. XP kann aber noch lange laufen, notfalls bis Win9 raus ist, wenn Win8 so wie Vista wird. (Hochgelobt und tief fallen gelassen)

 

Hilf mir mal von der Leitung, ich habe noch keine SSD. Was ist denn da "umzuwandeln"? Eigentlich reicht es doch, die Installation im EFI anzustoßen und gut iss.

 

http://de.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table

 

Nee, das ist mir schon klar. Ich verstehe nicht, was du mit zeitaufwändigem "Umwandeln" meinst. Bei Win 7 64 reicht es doch, die Setup-CD einzulegen und dann im EFI den EFI-Bootloader zu starten. Anschließend läuft das Setup im (U)EFI-Modus ganz normal durch. Da ist nix "umzuwandeln", vgl. com! 10/2011, S. 60.

 

Ich wusste nicht, ob das Image der XP-Installation problemlos wiederhergestellt werden kann. Da wollte ich nichts riskieren.

 

Ok, das hast du nicht geschrieben, aber darauf würde ich mich auch nicht verlassen, bzw. ich bin mir fast sicher, dass das in die Hose ginge