Kostenerhöhung für Drängler

Hallo,

hab gerade gesehen, dass Drängler bald mit Strafen bis zu 2000 Euro rechnen sollen. Was sagt Ihr dazu?

Richtig oder falsch?

Das Geld soll für Verkehrserziehungsmaßnahmen ausgegeben werden. Leider nicht an den Staat...

 

Hallo,
geht mir am Allerwertesten vorbei, was daran liegen könnte das ich kein Auto habe. Übrigens sind 20€ auch "bis zu 2000€".


Grüße Jasager

 

Wenn die "Mit-110-kmh-dauernd-links-Fahrer-und-nicht-in-Rückspiegel-Gucker" vom Typ "Dorftruller mit Kassengestell" oder "Oberstudienrat" genauso bestraft würden, wäre ich einverstanden.

 

Gut so.
Dann wirds bald weniger getunte und von Haus aus übermotorisierte Autos geben, weil es sich nicht mehr lohnt, für ne Spritztour zwischen zwei Autobahnanschlüssen für Benzin 5 Euro und für Rasen 2000 auszugeben. Dann doch lieber mit steuerbefreitem Kerosin zum Ballermann und zurück. Und für die restlichen 1955 Euro gibts genug Sprit nen Kater, gegen den jedes Rasen - sogar in Deutschland - ein Witz ist.
Fere

 

Mit härteren Strafen zu drohen ist sinnlos, wenn nicht mehr kontrolliert wird.

 

Mit den höheren Strafen könnte man ja mehr Kontrollen bezahlen.
Ich fände es besser, wenn wir es wie in Finnland (oder eines der umliegenden Länder...) machen: Die Strafen sind dort einkommensabhängig. Die 2000€ sind sicher für manche immer noch ein Trinkgeld.

 

FULL ACK und viel mehr fällt mir dazu auch nicht ein.
Diese provokanten Schleicher sind eine größere Gefahr, als jeder Drängler...

Außerdem gabe es zu dem Thema schon eine richtig gute Diskussion hier im Forum, bei der, meine ich, alles gesagt wurde!

Nicht wahr, Winnie ;-)

 

Ich erinnere mich deutlich.

Außerdem hat steppl völlig recht.

 

Kann ich nur unterschreiben.


PS: Man verzeihe mir den Fullquote.

 

Das "P. S." nimmt mehr Platz weg

sorry4spamming

 

Ich habs mal rausgesucht, AD.

http://www.pcwelt.de/forum/showthread.php?t=165001&pp=10

 

Ich find`s ok wenn das Strafmaß erhöht wird.
Das Geld sollte aber dann auch für Projekte die Unfallopfer unterstützen und zur Prävention eingesetzt werden und nicht wie üblich um den Haushalt aufzubessern.

Ein Glück meine Karre ist ne echt lahme Rinde, da kommt man nicht auf die Idee zu drängeln.

 

Danke ;-)
Ich war zu faul!

 

Ist ein falscher glaube. Schaue mal in die USA, Geschwindigkeitsbegrenzungen auch auf Schnellstraßen, hohe Strafen für Geschwindigkeitsübertretungen als bei uns, aber trotzdem reichlich getunte und übermotorisierte Fahrzeuge.

Ansonsten unterstütze ich steppl 's Aussage. Wie viel Unfälle werden von Schleichern provoziert? Auch wenn er direkt keine Schuld hat, so ist er indirekt doch oft der Unfallverursacher.

 

Reine Schleicher sind weder gefährlich, noch provozieren sie Unfälle. Im Gegenteil: die halten sich aus allem raus.
Gefährlich sind höchstens die Oberlehrer, die die Raser vor sich selbst oder wem auch immer beschützen wollen und unvorhersehbare Fahrmanöver veranstalten. Und natürlich die Selbstüberschätzer (Raser ist mir zu allgemein).

Indirekte Unfallverursacher?
"Naja, wenn alle Anderen nicht auf der Straße gewesen wären, hätte ich ja unfallfrei mit Tempo 200 durch die Ortschaft fahren können - ich bin also nicht schuld..."

 

Gegen Rechtsspur-Schleicher hat ja auch keiner was.

Manchmal auch direkt. Ist dir das noch nie passiert: Du fährst mit 150 links und kurz bevor du den nächsten LKW passierts zieht dir das Fahrzeug, das die letzten 3km hinter dem LKW geklebt hat direkt vor die Haube. Da könnt ich jedesmal ins Lenkrad beißen... :autsch:

 

Ich rechne einfach grundsätzlich damit, daß jeder so beknackt fährt. Dann ist die Aufregung nicht so groß, wenn er/sie meine Erwartung erfüllt.
Ausscheren ohne Rückspiegel/Schulterblick ist in meinen Augen schon relativ direkt die Ursache.

 

Was bei Dränglern auf Fahranfänger aber auch schon wieder anders aussieht, finde ich. Denn die haben keine Erwartungen, weil keine Erfahrungen. Sicherlich sind selbstverliebte Schleicher genauso ranzunehmen, aber trotzdem ist das ein Schritt in die richtige Richtung, wenn auch unvollständig.

 

Da hat dann aber der Fahrlehrer versagt.

 

Das heißt aber doch, dass du dann selbst nur noch mit maximal 130 km/h auf der linken Spur unterwegs bist, oder seh ich das falsch?
Mfg