Lernen wie man die RS232 Schnittstelle programmiert

Hi Leute,
ich habe da mal drei Fragen:
1. ich habe jetzt mit Digitaltechnik angefangen und würde gerne lernen wie ich die RS232 Schnittstelle programmiere. Kann mir da einer von euch mal nen Buch oder ne Internetseite nennen auf der ich das mit möglichst wenig vorkenntnissen lernen kann.
2. Ich habe nun schon kleine Programme programmiert, doch weiß ich noch nicht wie ich grafische oberflächen schaffe. Kann mir jemand auch dafür ein Buch nennen oder eine Internetseite nennen.
3.Wie kann man in diesem Forum Beiträge löschen?

 

> http://www.loetstelle.net/praxis/seriellport/seriell.php
> http://www.sprut.de/electronic/interfaces/rs232/rs232.htm
> http://www.google.de/search?hl=de&c...+programmieren&meta=&aq=0s&oq=rs+232+programm
> http://www.google.de/search?hl=de&c...t=search&q=rs232 programmieren Buch&tbs=bks:1

 

Was für eine (Programmier-)Sprache "sprichst" du den?

Um grafische Oberflächen zu programmieren, solltest du am besten eine Sprache nehmen, welche gleich dafür ausgelegt ist. Also irgendwie Java, Visual C++, C# usw.
Übrigens beinhaltet z. B. Visual Studio eine fixfertige Komponente namens SerialPort...

 

Erst mal
also ich hab mit Basic angefangen und bin dann zu Pascal gekommen. Als nächstes werde ich jetzt glaub ich mit visual studio arbeiten. Bisher habe ich mein wissen nur von http://www.tutorials.at und dort lernt man zwar gut aber das wissen ist beschränkt, aber ich würde eben gerne ein buch oder ne internetseite wissen wo man gut programmieren lernen kann, also vor allen wie man die RS232 Schnittstelle programmiert und auf grafische Ebene geht, dass heißt auch im programm mit maus arbeiten kann. Bei der RS232 würd ich auch basic nehmen. Also kennt ihr ein Buch

 

prinzipiell lassen sich die schnittstellen unter windows wie dateien über die file-api ansprechen.

nachdem du pascal kennst: wirf mal einen blick in das http://www.swissdelphicenter.ch

da findet sich z.b. das hier: http://www.swissdelphicenter.ch/de/showcode.php?id=841

 

Nachdem der TO offenbar die Links, auch weiterführende in post #2 sowieso ignoriert, (es kam ja kein Feedback), muss man annehmen, dass weitere Links zwecklos sind.