1. Bitte immer die Rechnerkonfiguration komplett posten!
    Vollständige Angaben zur Konfiguration erleichtern die Hilfestellung und machen eine zügige Problemlösung wahrscheinlicher. Wie es geht steht hier: Klick.
    Dismiss Notice
  2. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice
Ergänzung Rechnerkonfiguration Wir stellen um auf Read only

Lexmark vs HP Patronen

Discussion in 'Multifunktionsgeräte, Drucker, Scanner' started by LouZipher, Dec 12, 2000.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. LouZipher

    LouZipher Guest

    Hallo PCWelt.

    So oft mußte ich es lesen - JETZT MUSS ICH FRAGEN !

    Immer wieder wird bei Tests betont, daß bei den günstigen
    Lexmarkdrucker Z11 bis Z32 zB die Tintenpatronen recht teuer
    wären.

    Und was sehe ich im Geschäft?

    Lexmarkpatronen sind genauso teuer wie die für HP-Drucker,
    die zumeist zum Vergleich herangezogen wurden; außerdem
    scheinen sie mindestens die gleiche Füllmenge zu haben.

    Nachdem das Druckbild des LMs recht passabel sein soll, und ich auch sehen konnte, daß die Druckdüsenfläche bei LM größer (und feiner?)
    ist - frage ich mich: mit welchem Recht werden die LM-Patronen
    bemängelt und die HP-Patronen eben nicht ?

    Auf die Antwort bin ich mal gespannt ....


    Gruß
     
    LouZipher, Dec 12, 2000
    #1
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page