Lite-On LTR-40125S oder Teac CD-W540E ?

Hallo!

Wollte mir mal einen Brener kaufen, aber ich weiß nicht welchen.
Liteon kostet wenig, hat aber dafür nur 2 MB Cache.
Teac kostet viel, hat aber 8 MB Cache.

Lohnt es sich also ganze 50? für die 6 MB Cache auszugeben oder nicht?

Danke
MFG
Dimi

 

Jo, bisher ja... absolut...

Hab ihn allerdings noch net so lange.

Der Brenner ist angenehm flott (LTR 40125W, brennt ca. 24x, wie alle >24x halt), und er brennt alles, was er in den Tray kriegt... Hab bisher gta III, Medal of Honor, MechWarrior 4 gebackupt, ohne Probleme zu bekommen... Alles SafeDisc II-Kandidaten...

BurnProof (-Varianten) sind ja mittlerweile Standard... also kein Kaufkriterium...

Wie\'s mit der Haltbarkeit aussieht, kann ich natürlich nicht sagen (hab ihn erst vor zwei Wochen oder so gekauft)... Support interessiert mich nicht, ich benutze Brenner zum Brennen und nicht um der Hotline damit auf die Nüsse zu gehen oder um möglichst viele Infos drüber auf der Homepage zu kriegen...

FAZIT: meines Erachtens ein guter Brenner - allerdings habe ich keine Vergleichsmöglichkeit.

 

version von WriteCD-RW installiert, aber noch nicht rebootet (hab noch \'nen DL am laufen).
Damit soll CD-MRW (Mount Rainier) wohl laufen...

Trotzdem danke, ohne die links hätte ich wohl viel länger gebraucht, um was zu finden...

Sergei

 

Hallo Sergei!

Hattest du gute Erfahrungen mit dem Liteon oder nicht?

MFG
Dimi

 

Mount Rainier soll mal das Diskettenlaufwerk überflüssig machen indem CD-RWs als Ersatz herhalten sollen.

Zu Mount Rainier siehe hier:
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-19.03.02-003/
und hier:
http://161.91.242.200/information/mtr/

Mfg Manni

 

Ich hab es leider zu spät gesehen, möchte aber auch meine Erfahrung schildern.

Bei meinem Händler waren es keine 50 Euro und ich habe mich für das TEAC entschieden, da ich noch nichts hatte. Die Zugaben (Software NERO 5.5, Rohling, etc.) waren einfach besser.

Dazu kam, das ich von Lite - On Support und Internet nicht gerade überzeugt bin.

Mit TEAC habe ich in der Vergangenheit (CD - ROM, Floppy) nur gute Erfahrung gemacht.

Gruß
Christian
[Diese Nachricht wurde von c62718hris am 02.07.2002 | 08:02 geändert.]

 

Ich wusste gar nicht, dass der LiteOn (ich hab den auch) Mount Rainier unterstützt... Wie kann ich das denn nutzen?

Sergei

 

Den 24fach von LiteON kann ich nur empfehlen. Hab ich selber ;-)
Der 32er oder gar 40er sind nur minimal schneller und kosten um einiges mehr. Bis jetzt gab}s nix, was ich nicht brennen konnte. Musik-CD}s hab ich allerdings noch nicht probiert. Da sollen die Plextor die Besten sein.

 

Danke nochmals!!!
Bestelle Liteon

 

Danke Steffen für die schnelle Antwort!

Ich würde aber gerne wissen was der Cache eigentlich nützt.
Und gibt es vielleicht einen Kopierschutz bei dem man mehr als 2 MB Cache braucht um den zu knacken.
Und wie siehts mit der Zukunft aus?

Danke
MFG
Dimi

 

Zur Zeit nützt dir Mount-Rainier noch nichts. http://www.disc4you.de/news/maerz2002/032902_03.html Für WindowsXP wird es aber wahrscheinlich ein Update zur Integration dieser Funktion geben. MfG Steffen

 

HAb bis jetzt noch nie davon gehört, das ein Kopierschutz vom Cache abhängt. Dieser dient meines Wissens nur zur Verhinderung eines Bufferunderruns. Vielleicht brennt er dadurch 5s schneller als der LiteOn. Wichtig ist das der Breener EFM beherrscht und von ******* unterstützt wird - bei LiteOn machte das der 24fache -schau mal bei elby http://elby.ch/german/products/clone_cd/writers/t.html
MfG Steffen

Was die Zukunft bringt - dann kann man nie kaufen ;-)

 

Wenn der Cache dein einziges Problem ist, würde ich sagen : Nimm den LiteOn. Der Teac ist aber auch schon Mount-Rainier-kompatibel und damit zukunftsorintiert http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_8710521.html , sehe gerade, das der Liteon das auch kann http://www.liteonit.com/index-english.htm , also spricht nict gegen den LiteOn. MfG Steffen