1. Liebe Forumsgemeinde,

    aufgrund der Bestimmungen, die sich aus der DSGVO ergeben, müssten umfangreiche Anpassungen am Forum vorgenommen werden, die sich für uns nicht wirtschaftlich abbilden lassen. Daher haben wir uns entschlossen, das Forum in seiner aktuellen Form zu archivieren und online bereit zu stellen, jedoch keine Neuanmeldungen oder neuen Kommentare mehr zuzulassen. So ist sichergestellt, dass das gesammelte Wissen nicht verloren geht, und wir die Seite dennoch DSGVO-konform zur Verfügung stellen können.
    Dies wird in den nächsten Tagen umgesetzt.

    Ich danke allen, die sich in den letzten Jahren für Hilfesuchende und auch für das Forum selbst engagiert haben. Ich bin weiterhin für euch erreichbar unter tti(bei)pcwelt.de.
    Dismiss Notice

Netzwerk

Discussion in 'Sicherheit' started by dk-it, Sep 12, 2001.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. dk-it

    dk-it Byte

    Ich habe ein Netz mit 4 PCs, alle haben ISDN-Karte und Vierenscanner. Nachteil: Wenn einer ins Net geht, haben die Anderen "Besetztzeichen".
    Daher habe ich umgebaut und habe jetzt für alle 4 PCs, mittels ICS, nur eine ISDN-Karte und kann mit mehreren Rechnern gleichzeitig ins Net.
    Meine Frage: Brauche ich nun nur noch 1 Virenscanner für alle Rechner?
     
  2. dk-it

    dk-it Byte

    Hallo Steele,
    danke für den Tip, dass habe ich mir schon gedacht, denn wenn eine E-Mail kommt, öffne ich die an meinem Rechner und habe die Viren, nicht der PC mit dem Modem und dem Virenscanner.

    Danke dk-it
     
  3. Gast

    Gast Guest

    Wenn mehrere Autos im Nebel bei Nieselregen hinter einem LKW herfahren...brauchen die dann keine Stoßstangen und Airbags,weil der LKW welche hat ?
    Zugegeben,der Vergleich hinkt etwas. Wenn dein Virenscanner netzwerkfähig ist,KÖNNTE er reichen,vorausgesetzt,der Internetrechner wäre die einzige Datenquelle für alle anderen und würde regelmäßig das gesamte Netzwerk kontrollieren.
    [Diese Nachricht wurde von Steele am 12.09.2001 | 19:31 geändert.]
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page