Online-Banking: Sicherheitsdebatte bremst Dynamik der Branche

Sicherheitsbedenken? Da sind die Banken selbst Schuld. Schließlich gibt es bereits wesentlich bessere Lösungen (HBCI). Solange man dafür aber eigene Investitionen in Höhe von mindestens 100,- Euro machen und mit einem eingeschränkten Angebot vorlieb nehmen muß, wird es halt nichts...

 

Immerhin denken unsere Banken an den Datenschutz. Ich hab vor einer Weile einen Bericht gelesen, in dem es hieß, das die amerikanischen Banken die Kundendaten unverschlüsselt übertragen.

 

Woher nimmst Du denn diese Zahl?

Umstieg auf Online-Konto -> 0,- Euro
Kontoführungspreis 'Online' -> 0,- Euro
Chipkartenleser -> max. 10,- Euro (ebay oder sonstwo)
Banking-Software -> ~ 25,- Euro
HBCI-Karte jährlich 3,- Euro
unterm Strich: ca. 35 - 40 Euro.

Welche Bank will Dich denn abzocken?

 

Das ist doch abzocken .. oder wie würdest du das nennen..
Die geben dir nicht einmal Zinsen auf den Giro-Guthaben,
wollen "Kontoführungsgebühren" und jetzt auch noch extra Gebühren um ihre Technik nutzen zu können.. ist wohl ein Witz. Die haben dir monatlich eine Gutschrift von 3 Euro zu zahlen wenn du HBCI verwendest.. so muss das sein, schließlich sparen sie Geld mit den Online-Kunden und können immer mehr Personal entlassen

 

Ich benutze Starmoney,
dort hab ich HBCI mit PIN/TAN (HBCI 2.20).
Ich hab schon "richtiges" HBCI genutzt, aber wieder verworfen weil es mir zu umständlcih war, laufend die Karten zu wechseln (mehrere Konten).
Meine Frage: ist dieses HBCI mit PIN/TAN dem "normalem" HBCI unterlegen oder gleichwertig.

Ich nutze prinzipiell lieber eine Bankingsoftware, als mit einem Browser in ein Portal gehen zu müssen.

Ach ja, Kosten:

HBCI mit PIN/TAN: 0€
Starmoney (ca. alle 2-3 Jahre neu): 20€
Hardware: keine

AngOr

 

Na dann taugt es wohl nichts.
Statt Karten könnten die Banken doch einfach USB-Sticks verwenden, dann würde der Kartenleser entfallen. USB hat heute fast jeder Rechner.

 

Und was soll auf den USB-Stick drauf? Und zwar so dass es besser ist als eine im Programm emulierte HBCI-Schnittstelle?
Den USB-Stick kann man auch kopieren.. in der Software muss man erstmal an den Speicher kommen.. und da geh ich von aus dass es gesichert abläuft..

Also, ist HBCI mit PIN/TAN gleichsicher wie HBCI?


AngOr

 

NEIN

Natürlich spezielle USB-Sticks die entsprechend geschützt sind und da kommt das drauf was jetzt auf deiner Karte ist.

 

Aber: Mein HBCI-Lesegerät (liegt irgendwo in der Ecke) hat doch auch USB.
Also warum soll ich mit USB-Sticks jonglieren, wenn ich es auch so schon mit Karten tun müsste.
Und irgendwie war mir so dass das Lesegerät nicht einfach so eingesteckt und abgezogen werden durfte.. dürfte ich es dann mit den USB-Sticks auch nicht? Was passiert dann wenn ich mehrere Konten habe?
Und 2-3 Sticks kosten sicher mehr als ein Lesegerät und die dazugehörigen 3 Karten. Vom Platz ganz zu schweigen.
Die Bank wird den "Service" USB-Stick unter Garantie für mehr als die 3€ anbieten.. vielleicht 4€??

AngOr

 

Dann sollen sie halt RFID's nehmen, dann braucht man nichts mehr zu stecken. klar ist dass es moderner und einfacher bei erhöhter Sicherheit gehen muss.

Radio Frequency Identification:
http://de.wikipedia.org/wiki/RFID

 

Dann brauchen wir wieder einen RFID-Reader.
Und über die Sicherheit von RFID kann man sich jetzt lange streiten.
Solange es aber für Banken günstiger Schäden im nachhinein zu begleichen werden sie bestimmt nicht optimalere Sicherheitsfunktionen installieren.

Und nebenbei gibt es ja immernoch Brain 2.0


AngOr

*schade dass es heutzutage keinen mündigen bürger mehr geben kann*

 

Dieses Argument kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde es viel umständlicher, immer die TAN-Liste zur Hand zu haben und diese Zahlencodes eingeben zu müssen. Ich habe auch schon HBCI mit Schlüsseldiskette benutzt, aber die Chipkarte ziehe ich vor, schon aus Sicherheitsgründen.
Bei mehreren Konten ist der Wechsel der Karten tatsächlich umständlich (ich habe für 4 Konten 3 Chipkarten), aber nicht alle Konten haben täglich Umsätze, und man muß ja nicht jedesmal alle Konten abrufen. Ich habe in einer Newsgroup auch schon von jemandem gelesen, der seinen HBCI-Schlüssel von einer Bankkarte (ich glaube es war die Commerzbank) auf seine andere Karte übertragen hat und jetzt für zwei Konten nur noch eine Karte braucht. An Details kann ich mich allerdings nicht erinnern.
Das wäre natürlich ein Verbesserungsvorschlag an die Banken: Auf Wunsch des Kunden wird ein HBCI-Schlüssel zusätzlich auf eine schon vorhandene Karte gespeichert.

 

iTan find ich auch umständlich.
Konnte bisher mir auf Reisen mein SM auf einem USB-Stick mitnehmen, und irgendwo im Handgepäck codiert 5-8 Tan´s.
Jetzt brauch ich immer die komplette Tanliste.
Unter Windows hatte ich immer das Problem (besonders Laptopnutzung), dass der Reader schon angeschlossen sein musste.. und der Mensch ist nunmal bequem..

AngOr

 

Die Banken sind doch zum Teil selbst Schuld,
da wird Online-Banking als sicher verkauft,
ohne den Kunden auf die Sicherheitslücken hinzuweisen.
Das sichere System "Chipkartenleser mit Display und Eingabefeld" wird meistens erst auf nachfrage Angeboten,
da es zusätzliche Kosten verursacht wird es von vielen aber nicht genommen. Dabei könnten bei richtiger Vermarktung die Preise auf Null für den Kunden fallen, siehe Fritzbox bei einigen ISP (Internet-Service-Providern).

Ich selbst nutze kein Online-Banking,
da mir zum einen die Chipkartenleser zu teuer sind und
zum anderen alles andere zu unsicher.

so long yeTTi