Online-Durchsuchung: Urteil schützt Computer - PCs sind aber nicht tabu

Wie schön, daß ein Bundesverfassungsgericht immer noch - unabhängig von politischen Wunschvorstellungen - mit dem richtigen Augenmaß ein so wichtiges Grundlagenurteil fällt. Zu oft haben schon hohe Gerichte aufgrund irgendwelcher rechtlichen Bestimmungen Urteile gefällt, die kein klar denkender Mensch nachvollziehen kann.

Ob sich der Bundestrojander in der Praxis bewährt ist sowieso eher zu bezweifeln, denn ein vernünftig abgeschottetes System sollte nicht so leicht zu infizieren sein. Da wird aus dem trojanischen Pferd ganz schnell nur noch ein trojanisches Pony....

BTW: Wird der Bundestrojaner eigentlich von Antiviren-Programmen als solcher erkannt??? Mal drüber nachdenken, Herr Schäuble...

 

Schön und gut. Die Frage ist nur, ob sich die "Überwacher" auch an das Urteil halten. Wer soll das kontrollieren? Wenn die privaten Daten, die sofort gelöscht werden sollen schon gelesen wurden, was dann? Wie und von wem erfährt der "Beschnüffelte", dass er beschnüffelt wurde und wie lange?

In diesem Fall ist der Staat der Schnüffler, der einer staatlichen Kontrolle unterliegt. Wirklich sehr effektiv.

Deshalb hat sich Schäuble auch über das Urteil gefreut.

 

Nö, deshalb haben ja schon Gespräche mit diversen Herstellern stattgefunden.

 

Das wäre doch mal ein Pluspunkt für ein chinesisches Schnüffel´äh Antivirenprogramm .
Die lassen sich wenigstens nicht für anderen Staaten einspannen. Und wer fährt schon nach China in Urlaub, mit Aussicht auf eine kostenlose Bleibe mit freier Mahlzeit? Es soll da aber auch kurz und schmerzlos gehen.
Wenn der Kaspersky kommt, löscht er gnadenlos alle anderen Antivirenprogramme. Das ist doch auch etwas wert.

 

Also mich würde auch brennend mal das "wie" interessieren.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie so ein Trojaner unerkannt auf den Rechner gelangen oder dort bleiben soll.
In dem Moment wo es ihn gibt, schreibt doch die PC-Welt bestimmt, wie er sich einistet und wie man ihn entfernt oder?
Falls die Pressefreiheit dahingehend eingeschränkt wird, wird man in bestimmten Ecken des Internets sicherlich die notwendigen Infos finden.
Und ich wette, die die wirklich etwas vorhaben, wissen sich gegen so etwas zu schützen.

 

Auch wenn es nur eine primitive Methode ist:

Die blinkenden Lämpchen am Router zeigen zuverlässig, dass eine Datenübertragung im Gange ist. Hat man den Browser nicht offen und auch keine anderen Programme, die aufs Netz zugreifen könnten geöffnet, weiß man schon, dass was faul ist.

Aber was tun? wie kommt man dem Prog auf die Spur? Immer wieder ein "sauberes" Image aufspielen?

 

Also bei meinem Router (ziehmlich verbreitet) blinkt da nix.

 

Dann ist dein Router vielleicht schon infiltriert.

 

schöne Theorie, doch wer überwacht diejenigen, die eine Online-Durchsuchung abnicken? Wieviele Hausdurchsuchungen wurden genehmigt, obwohl sie sich im Nachhinein als rechtswiedrig herausstellten. Und die genehmigenden Richter redeten sich mit Arbeitsüberlastung raus. So wurden beantragte Hausdurchsuchungen innerhalb von 15 Min. genehmigt. Und das soll für eine sorgfältige Einzelfallprüfung reichen??? Wer sagt, dass es bei Online-Durchsuchungen anders abläuft?? Ich glaube jedenfalls nicht mehr an den Weihnachtsmann!!

 

...ja mei, und man stelle sich erst vor, wer die überwacht, die überwachen wer überwacht.

 

Also: Die Überwacher der zu überwachenden Überwacher werden zwar überwacht, aber unter Ausschluss der Öffentlichkeit.

Womit wir wieder Am Anfang wären.
Magischer Überwachungskreis nennt sich sowas.